ASUS VivoBook Pro 17 N705UN
Перед приобретением ASUS VivoBook Pro 17 N705UN по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Характеристики ASUS VivoBook Pro 17 N705UN
Основные характеристики *
Операционная система | Windows 10 |
Класс | ноутбук |
Ultrabook | нет |
Игровой | нет |
Экран *
Поддержка 3D | нет |
Разрешение | 1920×1080 |
Сенсорный экран | нет |
Диагональ | 17.3 " null,1,"11748 |
Широкоформатный экран | есть |
Тип матрицы экрана | TFT IPS |
Мультитач-экран | нет |
Светодиодная подсветка экрана | есть |
Процессор *
Частота процессора | 1600. 2700 МГц |
Количество ядер процессора | 2 / 4 |
Код процессора | Core i5 / Core i7 |
Объем кэша L2 | 1 Мб / 512 Кб |
Объем кэша L3 | 3 Мб / 4 Мб / 6 Мб / 8 Мб |
Ядро процессора | Kaby Lake / Kaby Lake-R |
Оперативная память *
Тип памяти | DDR4 |
Размер оперативной памяти | 8. 12 ГБ |
Макс. размер памяти | 16 ГБ |
Частота памяти | 2400 МГц |
Жесткий диск *
Тип жесткого диска | HDD, HDD+SSD, SSD |
Объем жесткого диска | 1000. 2128 ГБ |
Объем первого диска | 2000 ГБ |
Объем второго диска | 128 ГБ |
Графика *
Размер видеопамяти | 2048 МБ |
Графический контроллер | NVIDIA GeForce MX150 |
Тип графического контроллера | встроенная, дискретная |
Две видеокарты | нет |
Интерфейсы *
Всего USB-портов | 1 |
Mini DisplayPort | нет |
Вход TV-in | нет |
eSATA | нет |
DisplayPort | нет |
Подключение к док-станции | нет |
Выход аудио цифровой (S/PDIF) | нет |
Выход TV-out | нет |
VGA (D-Sub) | нет |
HDMI-выход | есть |
Количество интерфейсов USB 2.0 | 2 |
Встроенная сетевая карта | есть |
Встроенный факс-модем | нет |
Инфракрасный порт (IRDA) | нет |
COM-порт | нет |
Выход DVI | нет |
Вход микрофонный | нет |
Выход аудио/наушники | нет |
Вход микрофонный/выход на наушники Combo | есть |
Вход аудио | нет |
Интерфейс USB 3.0 Type-C | есть |
Связь *
3G-модем | нет |
FireWire | нет |
Wi-Fi | есть |
Стандарт Wi-Fi | 802.11ac / 802.11n |
Bluetooth | есть |
Версия Bluetooth | 4.0 / 4.2 |
4G LTE | нет |
Интерфейс FireWire 800 | нет |
Слоты расширения *
microSD | нет |
ExpressCard | нет |
SDHC | есть |
SDXC | есть |
SD | есть |
Устройство для чтения флэш-карт | есть |
Камера и звук *
Сабвуфер | нет |
Колонки | есть |
Микрофон | есть |
Веб-камера | есть |
Клавиатура и устройства ввода *
Подсветка клавиш клавиатуры | есть |
Устройства позиционирования | Touchpad |
Сенсорная панель Touch Bar | нет |
Корпус *
Защита от проливания | нет |
Металлический корпус | есть |
Ударопрочный корпус | нет |
Пассивное охлаждение | нет |
Габариты и вес *
Вес | 2.1 кг |
Длина | 411 мм |
Ширина | 270 мм |
Толщина | 20.9 мм |
Дополнительные функции *
Пульт ДУ | нет |
ТВ-тюнер | нет |
GPS-приемник | нет |
Сканер отпечатка пальца | нет |
ГЛОНАСС | нет |
Слот для замка Kensington | есть |
Стилус | нет |
Дополнительная информация | подсветка клавиатуры и сканер отпечатка пальца (опц.) |
* Точные параметры уточняйте на сайте продавца.
Вообще, походу, клавиатуру проектировали не в угоду удобству, а чтобы "красиво смотрелось". Если бы выделили стрелки, чуть отделили цифровой блок от основного, вынесли клавишу включения, и добавили индикаторы caps lock и num lock, это была бы идеальная клавиатура. Но хоть спасибо за то, что функциональные клавиши F1 — F12 работают без нажатия Fn.
Достоинства: Матовый 17" экран с хорошими углами. Клавиатура (см. недостатки) Производительность Время автономной работы. Звук мне понравился. Никаких хрустов и жужжаний не слышу. Тонкий корпус.
Недостатки: Материалы — так себе. Пластик хрупкий — на ровном месте лопнуло пластиковое обрамление экрана. На скорость не влияет, но осадочек остался. Экономия на индикаторах CAPS и NUM — это верх жлобства. Кнопка включения в общей куче — тоже спорное решение. Сканер отпечатка пальца работает через раз. А то и через два.
Купил по акции за 51к версию с i5, SSD и IPS матрицей (ни в коем случае не берите версию с TN-матрицей — будете долго плеваться и жалеть, что не добавили пару тысяч. Среди конкурентов такое соотношение цена/качество мало кто предлагает.
Достоинства: Шустро летают все ресурсоёмкие программы вроде фотошопа, видеоредакторов и т.д. Far Cry 5, War Thunder на высоких настройках ниже 30fps не показывают. Отличный экран Для ноута такого размера вес просто смешной, плюс сам ноут очень тонкий и удобный, можно путешествовать по квартире и заниматься делами, если смотрите что-то очень важное. Выглядит дороже своих денег Приятный на ощупь.
Недостатки: Звук — сначала он крайне мерзкий, но если зайти в AudioWizard (программа по умолчанию) и включить режим Music, то внезапно появляются басы, треки с пианино перестают хрипеть на половине громкости, и ты сидишь такой и думаешь, с какого перепуга в Асусе вдруг решили что по умолчанию низы и средние частоты пользователям не нужны? С включенным эквалайзером возникает ощущение, что снизу появился саб, и жизнь сразу становится приятнее. Правый динамик находится посередине ноута (да-да), и если вы сидите нога на ногу с ноутом поверх той ноги, что наверху, то наслаждаетесь только левым каналом. Странное решение №2. Ноут довольно сильно греется, если долго играть, но для такой толщины это вполне естественно. Пластиковое дно не самое крепкое на ощупь. Подсветка клавиш светит больше не на буквы, а на
Достоинства: Производительность, экран
Недостатки: Шумный. При 40 градусах процессора начинает шуметь кулер, хотя макс температура 100. Поэтому любые действия с ним приводит к постоянным скачкам шума вентилятора и сильно раздражают.
т.к. уже более 25 лет работаю в сфере IT и ноутов было не мало, прекрасно понимал, что беру. Основные критерии под мои задачи 17", IPS, i3 (выше не нужно, а ниже. ). Конечно сразу предполагал апгрейд. Разборка-просто ужас, нужно разобрать почти весь бук, чтобы добраться до возможности установить SSD и заменить DDR4. Советую делать это стразу, а если сначала например SSD, а потом когда-нибудь добавить память — пожалеете. Собственно поставил SSD M2 Samsung evo 860, 250Гб и 16 DDR4 с низкими таймингами, стоковый HDD на терабайт оставил. Ноут просто летает! За все про все получилось 41 000р. Считаю это отлично, учитывая, что я поставил то, что хотел. Одно жаль, что интерфейс SSD M2-SATA3, но на практике не замечаю evo 860 всё вытягивает. Да на всякий случай.. в игры не играю, так что по ним ничего сказать не могу.
Достоинства: Вполне достаточная производительность для софта типа Office, CorelDraw, Photoshop, AutoCAD (и другие кады).
Недостатки: Тяжело делать апгрейд. разборка-жесть.
Пользуюсь больше года. Сразу взял топовый конфиг. Не подводил ни разу. Из коробки отличная производительность. Тянет все актуальные для меня игрушки (DOOM '16, Anno 2205, etc.) на ультрах в fullHD. Metro: Exodus и Devil May Cry идут на высоких кадров 30 среднем с повышениями. Играбельно. Работать одно удовольствие. Несколько окон VS Code, Docker, пара браузеров, Slack и Яндекс Музыка отдельными приложениями — всё отлично. Недавно заменил жёсткий диск на SSD 1tb, и стало максимально круто, ноутбук уходит в сон за секунды, и пробуждается за секунды. Уточню, что стоит SSD m.2 256gb + SATA SSD 1tb. Важно уточнить — когда заменил HDD на SSD, сами собой перестали шипеть динамики. Теперь о печальке. Греется под нагрузкой как печка. Если холодно в комнате, то можно включить какую-нибудь из упомянутых игр, и температура в комнате быстро подымется на пару градусов. Процессор сильно троттлится. Под слабой нагрузкой держит вплоть до 3.8 ГГц, под сильной падает до 1.8 ГГц на ядро. Система охлаждения слабовата. Обусловлено это толщиной корпуса и небольшими кулерами. Если у вас в помещении тепло, или вы не любите открытое окно, то будьте готовы часто менять термопасту. Так же совершенно обязательно держать заднюю часть корпуса хотя бы на сантиметр выше рабочей поверхности, это действительно упрощает жизнь. В принципе, я уже привык 🙂 Этот ноутбук — отличная рабочая лошадка, на которой в свободное время можно комфортно отдыхать. Брал год назад за 79 990.
Достоинства: Core i7 8550U, GTX1050 4gb, 16gb DDR4, SSD m.2 на 256gb + 1tb HDD (заменил на 1tb SSD) Приятный внешний вид. Качественный матовый дисплей. Хорошие (для ноутбука) динамики. Отзывчивый тачпад. Мягкий ход клавиатуры.
Недостатки: Поначалу шипели динамики. Горяч как печка Время автономной работы (мак недосягаем, всё же)
Если нужен экстралегкий ноут с офигенным экраном и 17" диагональю — вариантов на рынке нет, или эта модель или n705ud. Но ud тяжелее сама немного и зарядник очень сильно больше и тяжелее, поэтому при той же цене если важен вес (особенно с зарядником) — un интереснее. Правда на ud можно почти полноценно гамать. Альтернативы — и дороже и тяжелее. Расплачиваться придется за это несколько устаревшим и тормозным юсб, а так же несколько тормознутыми дисками. Но это некритично, т.к. скорости и так хватает с запасом.
Достоинства: Вес. У конкурентов в этом весе только 15". При этом вес зарядки (который к весу ноута обычно не прибавляют в ттх) тоже очень небольшой. Просто офигенно! Зарядка непроприетарная, случайно воткнули старую от фуджика и только через неделю заметили что зарядка другая. Два места под диск, одно м.2, второе обычный разьем. Офигенный экран. Не мерцает. Дома используем на 5% яркости, можно работать в тени в яркий солнечный день. Зарядка держит до 6 часов если именно работать. Видяхи mx150 хватает для большинства 2-летних игр в хорошем качестве и почти все современные запускаются в среднем. Если надо высокое для старых и хорошее для новых — надо брать ud версию с 1050 gtx. Разумно разбирается, сменить диск в сата не проблема, в м.2 чуть проблематичнее. Память меняется без проблем.
Недостатки: По умолчанию стоит тормознутый хдд. Вариант только менять на ссд, сразу надо закладывать в цену. Поддерживается только сата3, так что об нвме дисках забыть. ЮСБ хоть и Ц, но по сути 3.0 (которая сейчас называется 3.1) и при этом достаточно тормозной — больше 200мбайт не выдает. Треск при некоторых режимах работы, несколько напрягает, т.к. звук неприятный. К сожалению это "особенность", хотя и проявляется не у всех. Дрова в поставке по умолчанию не поддерживают 5ггц вайфай. Только 2.4ггц. При чем винды тоже не апдейтят автоматом на правильные. Только качать с сайта производителя. Медленные сата. Черт знает почему, но ссд на предыдущем ноуте выдавал скорость в 1.5 раза выше. Не критично, т.к. все равно сильно быстрее хдд. Биос только uefi, что несколько проблематично если нужна старая верс
Достоинства: Модель с i7-8550U, IPS-мартица, 256 SSD+1000 HD, 12 Гб оперативки. С чем сравнивал: Использую для работы, хотел топовый бизнес-ноут, но не нашел ничего адекватного с экраном на 17", а меньше мне работать неудобно. Так что выбрал этот более экономный вариант, потом посмотрим. Переходил с когда-то очень продвинутого бизнес-ноута VAIO. С учетом этого, достоинства: 1. Быстрая скорость загрузки, это эффект SSD, если есть возможность доплатить — не покупайте уже компов без SSD. 2. Идеальный экран для работы, яркий, отбликов нет, предыдущий намного больше бликовал. Опять же, покупайте для себя и близких IPS. 3. Полная клавиатура с цифровыми кнопками. Очень приятная на ощупь, надеюсь, эта приятность продержится долго. 4. Легкий, тонкий, не стыдный на публике, хотя и не получается такого вау-эфф
Недостатки: Нету никаких видимых вау-эффектов ) просто хорошо сделанный ноут. Немного нервирует клавиша выключения компа, сделана как обычная клавиша в верхнем правом углу клавиатуры и срабатывает мгновенно. У меня там рабньше была клавиша Del, поначалу вообще сложно было. Вообще при таком размере компа могли бы чуть лучше сделать расположение кнопок, отставить подальше цифровую клавиатуру и стрелки. в общем, по клавиатурам у меня есть свои недовольства всеми ASUS, начиная с того, что это простая английская клавиатура с крупными английскими буквами по центру клавиши, а русские втиснуты в свободный угол — так двуязычные клавиатуры не делает никто, кроме ASUS. Но уважение к ASUS как к производителю железа победило. По качеству изготовления клавиатуры нареканий нет.
До этого пользовались n56v, поэтому впечатления от скорости загрузки винды на ssd очень положительные. Картинка впечатляет (в сравнении с матрицами tn), по качеству стала чуть ближе к макбуку. Излишне «синий» экран можно отсроить по своему вкусу либо включением режима «ночь», либо другими настройками. 4К видео в ютубе теперь реально доставляют, хоть они и выше разрешения экрана. Аккум при офисной работе держит до 4 часов, что для 17’’ отлично. ПАра моментов: при разворачивании и сворачивании hd видео ютуба на весь экран картинка на секунду замирает, нет плавности в выполнении этой задачи. А при открытии Проводника — тоже секундная задержка до появления окна. Непонятно почему так на подобной конфигурации(?) В остальном — обычный надежный асус для офисных задач.
Достоинства: Легкий вес Маленький блок питания Мышь в комплекте Винда прошка Отличный экран ips в сравнении с остальными ноутами, где установлен «сереющий» tn
Недостатки: Только офиц. цена более 100К Все таки это не макбук
Купил ноутбук полгода назад. Повелся на цену и IPS-матрицу. В итоге лучше бы опять леново взял: вай-фай тупо отваливается в самый неподходящий момент (ставил различные виды драйверов, настраивал винду, изучал 4pda и т.д. и т.п.). Наверно больше асус не куплю.
Достоинства: Экран Производительность Цена
Недостатки: Треск в динамиках Вечно пропадающий вай-фай
В целом очень доволен этим ноутом, он реально классный. Кто-бы что не говорил, но в Asus умеют делать хорошие качественные вещи. Покупал в базовой минимальной комплектации, что бы потом можно было поставить правильный NVME SSD и быструю оперативку. Потому что по умолчанию ставят медленный SSD и обычную оперативку, а ценник накручивают, как за топ комплектующие. Поэтому лучше все это покупать отдельно и ставить самому ). Еще видел много комментариев про неудобную кнопку питания, но честно, за 2 месяца активного использования, в том числе и цифровой клавиатуры, я пока ни разу не нажал ее случайно. А учитывая что на этой кнопке обычно стоит гибернация, которая происходит очень быстро, то это вообще не существенно.
Достоинства: 1) На процессоре i7-8550U и с видеокартой GTX 1050 этот ноут просто летает. В игры не очень играю, но тяжелый проект в Android Studio собирается в среднем за 45 секунд, против 3-5 минут моего предыдущего компа с 8-ми ядерным AMD. 2) Поддерживает m2 NVME SSD. Это ппц как увеличивает скорость загрузки всего что на нем установлено. Например windows грузится с нуля в среднем 5-8 секунд. Если из гибернации, то примерно 2-3 секунды. 3) Большой яркий экран. Не идеальный, но очень неплохой экран. 4) Можно поставить оперативки до 32 Гб. 5) Сканер отпечатка пальца. Очень удобно, не надо вводить пароль при входе. 6) Очень легкий и тонкий, не смотря на то, что это 17 дюймов. 7) Приятная на ощупь и стойкая к отпечаткам пальцев алюминиевая поверхность. 8) Продуманная система охлаждения на 2 вентилятора.
Недостатки: 1) Клавиатура не очень удачная в плане размера кнопок. Буквенные кнопки слишком широкие. Кнопки цифрового блока слишком узкие. В итоге и те и другие не удобно использовать. Для меня это самый большой минус. 2) Чтобы поставить оперативку или m2 ssd, нужно полностью разобрать ноутбук. Хотя сам процесс вроде не очень сложный, по крайней мере, если есть подобный опыт. 3) Посторонний звук в динамиках при запуске игр. Говорят решается обновлением драйверов, но меня он не сильно напрягает, поэтому пока не заморачивался. 4) Очень неудобно сделано нажатие нижней части тачпада. Хоть я им и не пользуюсь, но лучше бы сделали отдельные кнопки.
Обзор ноутбука ASUS TUF Gaming A17: баланс сил
Серия ноутбуков повышенной надёжности The Ultimate Force, или TUF, компании ASUS в настоящее время представлена десятью актуальными моделями. Из ключевых характеристик они различаются диагональю и частотой экрана, типом процессоров и видеокартами. При этом каждая из таких моделей может оснащаться несколькими вариантами процессоров и видеокарт, не говоря уже про разные объёмы оперативной памяти и накопителей. Это позволяет пользователю максимально подобрать для себя необходимую конфигурацию, не переплачивая за ненужные ему опции или за избыточную производительность.
Наиболее интересной и современной в этой серии является модель ASUS TUF Gaming A17, в которой могут быть установлены процессоры AMD Ryzen 9 4900H, Ryzen 7 4800H или Ryzen 5 4600H, видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, GeForce GTX 1650 Ti или GeForce GTX 1650, а также память объёмом 16 или 32 Гбайт и различные накопители. В данной модели ноутбука акцент сделан не только на традиционно повышенной надёжности TUF, но и на удобном доступе к компонентам для модернизации, что также немаловажно в долговременной перспективе использования ноутбука.
Давайте познакомимся с ASUS TUF Gaming A17 поближе и сравним его производительность с показателями двух других ноутбуков ASUS.
⇡#Комплектация и упаковка
Ноутбук поставляется в большой картонной коробке, оформленной в стиле продуктов серии TUF. Пластиковая ручка для переноски приходится как нельзя кстати, поскольку коробку таких габаритов нести просто в руках не очень удобно.
На торце коробки приклеен стикер с указанием конкретной модели и подробным описанием конфигурации ноутбука. Это удобно, поскольку только по индексу FX706 все детали мало кто поймет.
При открытии коробки ноутбук немного приподнимается вверх, чтобы его было удобнее достать из выемки, в которой он зафиксирован.
Помимо самого ноутбука, в коробке находятся адаптер питания с кабелями, краткая инструкция, гарантийный талон и набор наклеек серии TUF.
ASUS TUF Gaming A17 выпускается в Китае и обеспечивается однолетней гарантией. Стоимость 17,3-дюймовой модели начинается с отметки 77 990 рублей. Предоставленная нам на тестирование конфигурация стоит около 95 000 рублей.
⇡#Технические характеристики
ASUS TUF Gaming A17 (FX706) | ||
---|---|---|
Процессор | AMD Ryzen 7 4800H (7 нм, 8 ядер/16 потоков, 2,9-4,2 ГГц, L3-кеш 2 × 4 Мбайт, TDP до 54 Вт) Возможные варианты: – AMD Ryzen 9 4900H; – AMD Ryzen 5 4600H |
|
Чипсет | Ryzen SOC | |
Оперативная память | 16 Гбайт (2 × 8 Гбайт DDR4-3200, двухканальный режим, 22-22-22-52 CR1) Возможные варианты: – 2 × 16 Гбайт DDR4-3200 |
|
Видеоподсистема | Интегрированная в процессор AMD Radeon Graphics; NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (GDDR6 6 Гбайт/192 бит). Возможные варианты: – NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 4 Гбайт; – NVIDIA GeForce GTX 1650 4 Гбайт |
|
Накопители | SSD Kingston OM8PCP3512F-AB 512,1 Гбайт. Возможные варианты: – 256 Гбайт SSD; – 1024 Гбайт SSD; – 1024 Гбайт HDD (только в версии с уменьшенным аккумулятором) |
|
Дисплей | 17,3 дюйма, Full HD (1920 × 1080), 120 Гц, 45% NTSC, светодиодная подсветка, матовый. Возможные варианты: –17,3 дюйма, Full HD (1920 × 1080), 60 Гц, 45% NTSC, светодиодная подсветка, матовый |
|
Звуковая подсистема | 2 динамика по 4 Вт, технология DTS:X Ultra | |
Оптический привод | Нет | |
Картридер | Нет | |
Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Да, 1 Гбит/с |
Беспроводная сеть | AzureWave AW-CB375NF 802.11ac, MIMO 2 × 2, 2,4 ГГц и 5,0 ГГц (160 МГц) | |
Bluetooth | Bluetooth 5.0 | |
NFC | Нет | |
Интерфейсы и порты | USB 2.0 | 1 |
USB 3.2 Gen1 | 2 (Type-А) | |
USB 3.2 Gen2 | 1 (Type-C/DisplayPort) | |
HDMI 2.0b | Есть (с поддержкой 4K HDR, HDCP SPEC 2.2) | |
VGA | Нет | |
DisplayPort 1.4 | Есть (комбинированный через USB 3.2 Gen2) | |
RJ-45 | Есть | |
Микрофонный вход | Есть (комбинированный) | |
Выход на наушники | Есть (комбинированный) | |
Устройства ввода | Клавиатура | Мембранная с подсветкой Aura RGB и горячими клавишами, ход клавиш |
⇡#Дизайн и эргономика корпуса
Модель ASUS TUF Gaming A17 выпускается в двух цветовых оформлениях — «агрессивном чёрном» и «скрытном сером». У нас на тестировании ноутбук в последнем варианте расцветки, но складывается впечатление, что при разных источниках света корпус ноутбука также немного меняет цвет. Если при дневном освещении он тёмно-серый, то при тёплом свете ламп он становится более тёмным и даже отчасти зелёным. Вот уж действительно «скрытный».
На верхней панели корпуса, выполненной из металла (есть и версии с пластиковой крышкой), размещён логотип серии TUF, а нижняя грань имеет ячеистую структуру, которая обеспечивает возможность вентиляции и одновременно усиливает жёсткость корпуса.
Размеры ASUS TUF Gaming A17 составляют 399,2 × 268,9 × 26,0 мм, причём толщина спереди меньше — 23,5 мм. Весит данная версия 2,6 кг.
При открытии дисплея основание ноутбука придерживать не нужно, а для более удобного зацепа спереди есть небольшой выступ.
Сзади на корпусе можно найти только вентиляционные решётки, через которые видны медные радиаторы системы охлаждения.
Все разъёмы и порты выведены на боковые стороны корпуса ноутбука.
Среди них можно найти три разъёма USB 3.2 Gen1 Type-A (5 Гбит/с) и один USB 3.2 Gen2 Type-C (10 Гбит/с), сетевой разъём 8P8C, видеовыход HDMI 2.0b, комбинированный аудиоразъём для наушников или микрофона, а также разъём адаптера питания.
Картридера у ASUS TUF Gaming A17 нет, но есть петля для замка Kensington Lock.
Качество сборки корпуса ноутбука не вызывает никаких вопросов. Скрипов и люфтов не выявлено. В целом при работе с ASUS TUF Gaming A17 создаётся ощущение качественного и внимательного подхода при сборке, что в ноутбуках бывает далеко не всегда.
В отличие от кибергеймерского ASUS ROG Strix G17, у данной модели нет подсветки корпуса, но, на наш взгляд, вполне достаточно подсветки клавиатуры. Зато, как и все модели ASUS серии TUF, Gaming A17 может похвастать соответствием американскому военно-промышленному стандарту MIL-STD-810H, который гарантирует повышенную надёжность ноутбука и способность продолжать работать при падении с небольшой высоты.
⇡#Устройства ввода
В ноутбуке используется оптимизированная для игр клавиатура мембранного типа с блоком цифровых клавиш. Русская и английская раскладки нанесены одним цветом.
Как и в ноутбуках серии ROG, здесь применена технология ROG Overstroke, благодаря которой срабатывание нажатий на клавиши происходит быстрее, что и нужно игрокам. При этом гарантирован впечатляющий ресурс клавиатуры в 20 миллионов нажатий.
Размеры основных клавиш составляют 14,5 × 14,5 мм, функциональных – 14,5 × 8,5 мм, «стрелки» очень маленькие и неудобные. Четвёрка игровых клавиш WASD выделена белым цветом.
Печатать удобно, но потребуется небольшой навык и привычка именно к такому типу клавиатур. Клавиши подсвечиваются, настроить подсветку можно как угодно через приложение ASUS Aura.
Работать за клавиатурой комфортно, шума клавиши практически не издают, а поверхность под ними не греется даже при продолжительной игровой нагрузке (около получаса).
Размеры двухкнопочного тачпада составляют 108 × 59,5 мм.
Казалось бы, это вполне стандартное устройство, работает как и всегда. Однако у меня есть возможность сравнить данный тачпад с тачпадом ноутбука ASUS этой же серии, TUF Gaming FX705GD двухлетней давности, и вот здесь уже разница просто космическая, причем в пользу свежего Gaming A17 – его тачпад не только более чувствительный и удобный, но и работает без скрипов и люфтов. Причём TUF Gaming FX705GD практически не эксплуатировался, поэтому говорить о том, что его тачпад просто «убили» за прошедшие два года, и потому он такой хлипкий, нельзя.
Также в ноутбуке есть HD-камера с микрофонами, расположившаяся в чуть расширенной части посреди верхней рамки, над дисплеем.
В правом верхнем углу рабочей панели размещена клавиша включения ноутбука, оснащённая светодиодным индикатором.
На верхней панели тоже есть индикаторы — питания, заряда аккумулятора, активности накопителей и режима авиа.
Добавим здесь, что, благодаря шлифованной текстуре поверхности корпуса ноутбука, отпечатки на нём практически не остаются, а если всё же их удалось каким-то образом оставить, то их легко удалить влажной салфеткой.
⇡#Дисплей
Дисплей в ноутбуке ASUS TUF Gaming A17 имеет диагональ 17,3 дюйма и классическое для такой диагонали разрешение 1920 × 1080 пикселей. В характеристиках указано, что цветовой охват дисплея не превышает 45 % от площади стандарта NTSC, а вот время отклика матрицы по каким-то причинам не приведено. Боковые рамки дисплея имеют ширину 7,5 мм, верхняя – 10,5 мм, а нижняя – минимальную высоту 29 мм.
Угол открытия дисплея ноутбука составляет около 140 градусов.
В ASUS TUF Gaming A17 используется матовая IPS-матрица с частотой развёртки 120 Гц и поддержкой технологии Adaptive-Sync, синхронизирующей частоту обновления экрана с частотой вывода кадров графическим процессором. Маркировка матрицы – NV173FHM-NX1.
Параметры дисплея мы проверяли при помощи калибратора X-Rite i1 Display Pro и программного обеспечения Argyll CMS с графическим интерфейсом DispcalGUI. Все измерения были проведены до калибровки дисплея. Посмотрим на результаты.
Начиная с уровня яркости 25 % (72 кд/м 2 ) цветовая температура близка к эталонному значению 6500 K, то есть дисплей уже на заводе достаточно хорошо откалиброван.
С гамма-кривой ситуация не настолько хороша, но без критических отклонений.
Отклонения цветового баланса в градиенте серого минимальные.
Максимальная яркость дисплея при уровне 100 % в меню настроек средняя – всего 278 кд/м 2 . Измерение яркости во всём диапазоне с шагом 10 % мы приведём на следующей диаграмме — в сравнении с яркостью дисплея ASUS ROG Strix G17.
Как видим, кривая уровня яркости дисплея ASUS TUF Gaming A17 имеет более ровный профиль, и в диапазоне от 30 до 85 % этот дисплей даже более яркий, чем матрица ноутбука более высокого класса ASUS ROG Strix G17. Однако по уровню максимальной яркости он всё же уступает. В солнечный день 278 нит яркости может и не хватить для комфортной работы или игры.
При измерении равномерности подсветки дисплея ASUS TUF Gaming A17 серьёзных отклонений обнаружить не удалось.
В завершение добавим, что по результатам калибровки дисплея объём цветного диапазона составил 57,7 % sRGB.
Скорее всего, для работы с цветом данный дисплей не будет идеальным выбором, но с играми он справляется достаточно хорошо.
⇡#Внутреннее устройство и комплектующие
Нижняя панель ноутбука выполнена из пластика, но снимается довольно просто – достаточно только открутить несколько винтов по периметру.
После этого открывается доступ ко всем компонентам ноутбука, не считая тех, что размещены под системой охлаждения.
Сначала мы приведём краткий свод аппаратной конфигурации из утилиты AIDA64 Extreme, а затем разберём каждый компонент отдельно.
BIOS материнской платы датирован 2 июля 2020 года и относится к версии 309.
Уже после завершения тестов и возврата ноутбука вышла версия 311 от 22 сентября с лаконичным логом изменений: «Improved System Stability». Но мы тестировали ноутбук ещё на версии BIOS 309.
Как мы уже упоминали, ASUS TUF Gaming A17 может быть основан на одном из трёх разных процессоров AMD, выпущенных по 7-нм FinFET-техпроцессу — Ryzen 9 4900H, Ryzen 7 4800H или Ryzen 5 4600H. В нашей версии используется средний вариант с восемью ядрами и шестнадцатью потоками.
Частота процессора может изменяться от 2,9 до 4,2 ГГц, а номинальный уровень TDP равен 45 ваттам (пиковый – 54 ватта). Флагманский (для ноутбуков) Ryzen 9 4900H отличается от него несколько более высокими частотами, а вот младший Ryzen 5 4600H имеет только шесть ядер и двенадцать потоков, а также работает на частотах до 4,0 ГГц. В принципе, для ASUS TUF Gaming A17, в котором самая мощная видеокарта — всего лишь GeForce GTX 1660 Ti, будет достаточно и младшего процессора, что позволит не только сэкономить на стоимости ноутбука, но и улучшить его автономность.
Максимальный объём оперативной памяти типа DDR4 в ASUS TUF Gaming A17 может достигать 32 Гбайт, но в нашей версии установлено 16 Гбайт, набранные двумя одинаковыми модулями SO-DIMM с теплораспределительными пластинами с обеих сторон.
По данным CPU-Z, модули и чипы выпущены компанией Micron и работают в двухканальном режиме на частоте 3,2 ГГц с таймингами 22-22-22-52_1T при напряжении 1,2 В.
Это, кстати, выше, чем у памяти недавно протестированного ASUS ROG Strix G17 с 2,933 ГГц. Мелочь, а приятно.
В 2D-режимах работы ноутбука используется встроенное в центральный процессор графическое ядро AMD Radeon Graphics, а вот при запуске 3D-приложений активируется дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с объёмом GDDR6 6 Гбайт.
Отметим, что ноутбук также может оснащаться дискретными видеокартами NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti или GeForce GTX 1650. В этих случаях объём видеопамяти составит 4 Гбайт.
Для накопителей в ASUS TUF Gaming A17 предусмотрено два порта M.2, в одном из которых установлен SSD Kingston OM8PCP3512F-AB объёмом 512 Гбайт. Он также заклеен теплораспределительной пластинкой и вставлен в импровизированный кожух из толстой фольгированной бумаги.
Заявленный в характеристиках ресурс накопителя составляет 1,8 миллиона часов.
Скоростные характеристики данной модели SSD можно назвать средними, но следует отметить, что его производительность при работе от аккумулятора снижается несущественно — не так, как это часто происходит в более дорогих моделях ноутбуков. Далее мы приведём несколько результатов тестирования накопителя при работе от электросети (слева) и при работе от аккумулятора (справа).
В стресс-тесте AIDA64 Extreme температура SSD достигла 68 градусов Цельсия при работе ноутбука от электросети и 60 градусов Цельсия при работе от аккумулятора.
Стресс-тест SSD при работе от электросети
Стресс-тест SSD при работе от аккумулятора
Оба значения можно назвать высокими, в особенности если сравнивать с более быстрыми накопителями ноутбука ASUS ROG Strix G17, где их температура не превысила 52 градусов Цельсия. И всё же особого беспокойства температурный режим SSD в ASUS TUF Gaming A17 у нас не вызвал, поскольку при обычной работе или в играх его температуры не превышали отметку 54 градуса Цельсия. Добавим, что одновременно был анонсирован вариант ASUS TUF Gaming A17, в котором есть посадочное место под третий, 2,5-дюймовый накопитель, но в таком ноутбуке используется короткий аккумулятор меньшей ёмкости (48 Вт·ч против 90 Вт·ч).
Ноутбук оснащён гигабитным сетевым контроллером Realtek RTL8168/8111 и беспроводным модулем связи AzureWave AW-CB375NF.
Последний не поддерживает новомодный Wi-Fi 6 (802.11ax) и довольствуется только Wi-Fi 5 (802.11ac), но может работать в частотных диапазонах 2,5 и 5,0 ГГц (полоса пропускания 160 МГц).
В основе аудиосистемы ноутбука лежит кодек Realtek, а звук выводится через два разнонаправленных динамика мощностью по 4 Вт каждый.
Поддерживается технология объёмного звучания DTS:X Ultra.
Звук достаточно громкий и чистый даже на максимальном уровне, но какого-то особенного и исключительного впечатления он не производит.
⇡#Система охлаждения, эффективность и уровень шума
Система охлаждения ASUS TUF Gaming A17 реализована тремя радиаторами, тремя тепловыми трубками и двумя вентиляторами с системой очистки от пыли (есть специальные туннели, по которым выводятся частички пыли).
Холодный воздух попадает в ноутбук снизу и выбрасывается назад и вбок через тонкие медные рёбра.
Даже на максимальной скорости вентиляторов ноутбук работает разительно тише, чем ASUS ROG Strix G17, что обусловлено не только энергоэффективным процессором, но и менее ресурсоёмкой видеокартой.
Через приложение Armoury Crate можно активировать один из трёх предустановленных режимов работы ноутбука — Turbo, Performance или Silent — либо задать вручную параметры и сохранить их.
Для оценки эффективности охлаждения центрального процессора в ноутбуке мы использовали утилиту powerMAX (в режиме AVX), а параметры мониторинга считывала и отображала HWiNFO64. Тестирование проводилось при температуре в помещении около 25,5 градуса Цельсия, под управлением операционной системы Windows 10 Pro x64, с установкой последних доступных драйверов и обновлений.
Сначала мы протестировали ASUS TUF Gaming A17 при работе от адаптера питания и электросети в этих трёх режимах.
Разница между ними есть, и довольно существенная. В самом скоростном и шумном Turbo процессор ноутбука сначала кратковременно работает на частоте 3,5 ГГц, затем снижает её до 3,25 ГГц и уже после этого стабилизирует примерно на 3,1 ГГц. Максимальная зафиксированная температура достигла 82 градусов Цельсия, а после стабилизации не превышала 70 градусов. В режиме Performance ноутбук пытается искать баланс между частотами, температурами и уровнем шума. В итоге получается, что частота CPU стабилизируется на 2,85 ГГц при тех же температурах, что и в режиме Turbo, но шумит ноутбук действительно меньше. Впрочем, комфортным по уровню шума он становится только в режиме настроек Silent, где процессор работает на 2,35 ГГц, а его температура не превышает 53 градуса Цельсия.
При работе от аккумулятора режим настроек Turbo недоступен, а в Performance и Silent были получены следующие данные мониторинга.
Всего 1,4 ГГц частоты для первого случая при 45,5 градусах Цельсия и лишь 1,0 ГГц при 40,5 градусах Цельсия для второго. Зато в обеих вариациях ноутбук работает очень тихо, если не сказать бесшумно.
Дискретную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti мы протестировали девятнадцатью последовательными циклами бенчмарка Fire Strike Extreme из пакета 3DMark.
Получилась практически калька с режимов работы процессора, только в других цифрах, — как при работе от электросети, так и от аккумулятора.
У видеокарт NVIDIA серии GTX в современных ноутбуках есть особенность — при отключении адаптера питания они теряют в производительности меньше, чем мощнейшие RTX-версии. И пусть в конечном итоге высокий фреймрейт на них не увидеть, совсем уж в «тыкву» они точно не превращаются. Добавим, что из обсуждения данной модели ноутбука в форумах известно, что при замене термоинтерфейса на процессоре и GPU видеокарты можно добиться снижения температур на 5-7 градусов Цельсия и уменьшения уровня шума. Правда, с гарантией на ноутбук при этом придётся расстаться.
⇡#Тестирование производительности
В данном разделе мы приведём сразу три блока оценки производительности ноутбука ASUS TUF Gaming A17. В первом сравним показатели бенчмарков центрального процессора и оперативной памяти при работе ноутбука от электросети и от аккумулятора.
Тест памяти AIDA64 Extreme (электросеть)
Тест памяти AIDA64 Extreme (аккумулятор)
Тест памяти AIDA64 Extreme (электросеть)
Тест памяти AIDA64 Extreme (аккумулятор)
Тест WinRAR (электросеть)
Тест WinRAR (аккумулятор)
Тест 7-Zip (электросеть)
Тест 7-Zip (аккумулятор)
Тест HandBrake (электросеть)
Тест HandBrake (аккумулятор)
Тест Cinebench R20 (электросеть)
Тест Cinebench R20 (аккумулятор)
Тест Blender 2.90 classroom (электросеть)
Тест Blender 2.90 classroom (аккумулятор)
Тест Geekbench 5 (электросеть)
Тест Geekbench 5 (аккумулятор)
Тест PCMark’10 (электросеть)
Тест PCMark’10 (аккумулятор)
Тест CompuBench 2.0 (электросеть)
Тест CompuBench 2.0 (аккумулятор)
Второй блок тестирования ASUS TUF Gaming A17 отведён под сравнение полученных в вышеприведённых бенчмарках показателей с показателями тестирования двух других ноутбуков. Одним из них будет более дорогой и недавно протестированный ASUS ROG Strix G17, а вот вторым – фактически предшественник TUF Gaming A17 из предыдущего поколения процессоров и видеокарт, ASUS TUF Gaming FX705GD с дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050. Именно второй ноутбук позволит нам оценить, как всего за 1,5-2 года изменилась производительность ноутбуков серии TUF. Результаты мы приведём в виде таблицы.
Благодаря современному и наиболее удачному для ноутбуков процессору AMD Ryzen 7 4800H, новый ASUS TUF Gaming A17 не только демонстрирует существенный прогресс на фоне ноутбука предыдущего поколения, но и уверенно опережает более дорогой ASUS ROG Strix G17. Особенно ярко заметно его преимущество в тестах, использующих столько ядер процессора, сколько есть (мультипоточных).
Наконец, третьим блоком тестирования будут 3D-бенчмарки и игры на этих же трёх ноутбуках, которые мы приведём ещё в одной таблице (результаты получены только при работе от электросети).
Интересно, что ASUS TUF Gaming A17 с дискретной GeForce GTX 1660 Ti не так уж и много уступает ASUS ROG Strix G17 с GeForce RTX 2060, но куда интереснее, что всего за 1,5-2 года ноутбук стал более чем втрое быстрее в играх, что наглядно демонстрирует разница с ASUS TUF Gaming FX705GD с видеокартой GeForce GTX 1050. На последнем вообще нельзя играть в более-менее современные игры при максимальных настройках качества. Придётся снижать их и отключать различные эффекты, чтобы получить хотя бы в 1,5 раза более высокий FPS. Ещё раз отметим – это ноутбуки одного класса и одной стоимости на момент их выхода, просто по времени их разделяют полтора-два года прогресса.
⇡#Автономность
В комплект ноутбука входит адаптер питания ADP-180TB мощностью 180 Вт (20,0 В и 9,0 А) и массой 351 грамм.
Литий-полимерный аккумулятор в ASUS TUF Gaming A17 ёмкостью 90 Вт·ч (5675 мА·ч).
Несмотря на очень приличную ёмкость, аккумулятор заряжается сравнительно быстро. Мы отслеживали продолжительность полного заряда аккумулятора с 3 до 99 или 100 % в течение пяти циклов, и среднее время составило 1 час и 45 минут.
В тестах автономности ноутбука яркость дисплея вручную фиксировалась на уровне 200 кд/м 2 . Прежде всего мы протестировали ноутбук в PCMark’10, в режимах Modern Office, Applications, Gaming и Video. Результаты получились совершенно нетипичными для игрового ноутбука.
PCMark’10 Modern Office
При использовании ноутбука в режиме видеоконференции полного заряда хватит на 8 часов, а для офисной работы – на 8 часов 40 минут. Если же в качестве нагрузки будет запущен цикличный тест 3DMark, то ноутбук продержится чуть более двух часов. Наконец, при просмотре видео заряда аккумулятора хватит почти на 9 часов. Последний результат был дополнительно подтверждён обычным воспроизведением четырёх этапов «Формулы-1» через VLC media player.
⇡#Заключение
ASUS TUF Gaming A17 показал себя добротной игровой машиной среднего класса, которой будет достаточно для большинства современных игр в родном разрешении ноутбука. Если сравнивать с предыдущим поколением ноутбуков серии TUF, то производительность в играх выросла втрое и более, а отставание конкретной модели, которую мы сегодня протестировали, от ASUS ROG Strix G17 с его GeForce RTX 2060 составляет лишь 12-15 %, что при разнице в стоимости и уровне шума в пользу героя тестирования не имеет особого значения. Возможно, я могу вызвать гнев владельцев ASUS ROG Strix G17, но в целом TUF Gaming A17 выглядит более сбалансированной моделью, если не брать в расчёт дисплей, который в TUF-серии всё же заметно проще.
Из недостатков ноутбука отметим отсутствие картовода, мелкие «стрелки» на клавиатуре, дискомфортный уровень шума в режиме максимальной производительности, устаревшую HD-камеру и отсутствие Wi-Fi 6. Ну и ещё SSD в стресс-тестах требует более эффективного охлаждения. В остальном ASUS TUF Gaming A17 не вызывает нареканий, а со временем его можно легко модернизировать, добавив оперативной памяти, второй SSD или даже заменив модуль Wi-Fi. Кроме этого, компании ASUS хотелось бы пожелать наделять такие ноутбуки (повышенной надёжности) трёхлетней гарантией – это наверняка дополнительно подогрело бы интерес пользователей именно к серии TUF.
Ноутбук ASUS Vivobook 17 X1704ZA-AU024W Intel i3-1215U/8G/512G SSD/17,3″ FHD(1920×1080) IPS/Intel UHD/Win11 Синий, 90NB10F2-M000T0
Современный, стильный, производительный ноутбук ASUS VivoBook 17 станет отличным решением, как для работы, так и для развлечений. В основе аппаратной конфигурации используется производительный мощный процессор Intel Core 12-й серии. Изящный дизайн с модными цветовыми вариантами и Раскрывающийся на 180 градусов IPS-дисплей.
Дизайн — будьте необычным
Внешний вид ноутбука точно придется по вкусу современным пользователям. Благодаря яркому, стильному оформлению корпуса, модель смотрится эффектно и современно. ASUS Vivobook 17 доступен в двух привлекательных цветах на выбор: очаровательный тихий синий и холодный серебристый — просто выберите свой любимый!. Его корпус достаточно тонкий, чтобы проскользнуть в любой рюкзак, и легкий 2,1 кг.
Производительность — новый уровень скорости
Vivobook 17 – это ноутбук на каждый день, готовый справиться с любыми задачами, будь то офисные или личные дела, рабочие или развлекательные приложения. В его конфигурацию входит мобильный процессор Intel Core i3, гарантирующий отличную производительность в любых приложениях, будь то стриминг, веб-серфинг, редактирование текстов, видеосвязь или удаленная офисная работа.
Дисплей IPS — комфорт для глаз
Vivobook 17 оснащается высококачественным тонкорамочным IPS-дисплеем NanoEdge с соотношением сторон 16:9. Этот дисплей может похвастать точной цветопередачей, яркостью яркость 250 кд/м² и низким уровнем излучаемого им синего света, подтверждается сертификатом эргономичности TÜV Rheinland.
Интерфейсы — продуман до мелочей
К ноутбуку Vivobook 17 можно легко подключить всевозможные периферийные устройства, дисплеи и проекторы. В вашем распоряжении: порт USB-C 3.2 Gen1, два порта USB 3.2 Gen1 Type-A, порт USB 2.0, видеовыход HDMI и комбинированный аудиоразъем.
Обзор ноутбука Asus VivoBook 17 S712FA: небольшой вес за небольшие деньги
Модель Asus VivoBook 17 S712FA с процессором Intel Comet Lake-U в остальном аналогична модели VivoBook 17 M712DA с процессором AMD Ryzen. Обе имеют одинаковый дизайн корпуса, клавиатуру, кликпад и другие физические компоненты.
В качестве конкурентов VivoBook 17 сегодня выступят еще несколько бюджетных мультимедийных ноутбуков с диагональю экрана 17.3″ – Dell Inspiron 17, HP Envy 17, Lenovo IdeaPad 330-17 и Acer Aspire ES1.
Системная конфигурация Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 (серия VivoBook 17)
Процессор: Intel Core i7-10510U.
Графика: Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7372.
Память: 24576 МБ (распаянная на системной плате – 8 ГБ; DDR4-2666, 19-19-19-43, двухканальная – 16 ГБ).
Дисплей: 17.3″, 16:9, 1920 x 1080p, 127 PPI, BOE NV173FHM-N49, IPS, BOE084E, 60 Гц, глянцевого покрытия нет.
Системная плата: Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium.
Накопитель: Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, 1024 ГБ.
Масса ноутбука: 2.3 кг (сетевой адаптер питания: 135 г).
Ориентировочная цена: $870.
Примечание: производитель может использовать аналоги комплектующих от разных поставщиков, в том числе экранные панели, накопители и модули памяти, если они обладают сходными характеристиками.
Корпус
Корпус выполнен по большей части из пластмассы с матовой поверхностью; текстура внешней поверхности крышки имитирует шлифованный алюминий.
Подключения
Набор портов включает ожидаемый HDMI и обе опции USB – USB-A и USB-C – как у Lenovo IdeaPad 330S-15. Порт USB-C не поддерживает подключение мониторов с DisplayPort, как и функцию зарядки ноутбука. Нет разъема RJ-45 (который все чаще встречается на новых моделях ноутбуков).
Передняя панель: нет разъемов.
Правая панель: картридер MicroSD, комбинированный аудиоразъем 3.5 мм, USB Type-C 3.1 Gen1 (без DisplayPort), HDMI, USB 3.0, адаптер питания.
Задняя панель: нет разъемов.
Левая панель: Kensington Lock, 2x USB 2.0.
Картридер
Странно, что у большого 17.3-дюймового ноутбука картридер рассчитан на формат MicroSD (вместо полноразмерного). Тем не менее, скорость передачи данных для этого ценового сегмента достаточно высока – и намного выше, чем у картридера ноутбука Asus VivoBook 17 M712DA с процессором Ryzen.
Полностью вставленная карта MicroSD. Картридер не оснащен пружинным механизмом.
Связь
Беспроводную связь обеспечивает контроллер Realtek 8822CE, поддерживающий стандарт Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5). Мы не обнаружили никаких проблем с подключением, используя роутер Netgear RAX200.
Съемный модуль WLAN
Техническое обслуживание
Для доступа к внутренним компонентам ноутбука потребуется только отвертка Philips.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Дисплей
Экранная панель BOE NV173FHM-N49 с технологией IPS не используется больше ни в одной модели среди ноутбуков, числящихся в нашей базе данных, хотя серия NV173FHM распространена довольно широко. Конкретно эта панель отличается сравнительно быстрым откликом, за что приходится платить снижением контрастности при одновременном уменьшении цветового охвата. Поэтому, хотя матовый экран четко отображает весь контент, картинке не хватает той глубины цвета и реалистичности, которую предлагают ультрабуки класса high-end.
Распределение яркости по площади экрана.
Характеристики экранной панели BOE NV173FHM-N49
Яркость: максимальная – 289.5 кд/м²; средняя – 263.1 кд/м²; минимальная – 14.76 кд/м²
Равномерность распределения яркости: 81 %
Яркость центральной области над батареей: 289.5 кд/м²
Контрастность: 591:1 (уровень черного – 0.49 кд/м²)
DeltaE, цвет: 4.83 (после калибровки – 4.41)
DeltaE, градации серого: 2.7
Цветовой охват: 59.2% sRGB, 38.1% AdobeRGB 1998
Гамма: 2.21
Характеристика дисплея | Asus VivoBook 17 S712FA-DS76; BOE NV173FHM-N49, IPS, 17.3, 1920×1080 |
HP Envy 17t-cg000; AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3, 3840×2160 |
Dell Inspiron 17 3780; AU Optronics B173HAN01.3, IPS, 17.3, 1920×1080 |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T; BOE084E, IPS, 17.3, 1920×1080 |
Acer Aspire ES1-732-P7YA; Chi Mei N173FGE-E23, TN LED, 17.3, 1600×900 |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM; BOE0685, TN LED, 17.3, 1600×900 |
Время отклика GtG, мс | 17.2 (8.8, 8.4) | 45.2 (24.1, 21.1) | 46 (24.4, 21.6) | 24 (12, 12) | 49 (28, 21) | 38.8 (20, 18.8) |
Время отклика BtW, мс | 14.8 (7.6, 7.2) | 29.6 (16.4, 13.2) | 35.2 (22, 13.2) | 18 (9, 9) | 15 (10, 5) | 13.6 (8.4, 5.2) |
Яркость, кд/м2 | 263 | 382 | 322 | 234 | 209 | 204 |
Яркость центральной области, кд/м2 | 289.5 | 383.4 | 322.9 | 262 | 227 | 210.5 |
Равномерность распределения яркости, % | 81 | 86 | 84 | 84 | 80 | 94 |
Уровень черного, кд/м2 | 0.49 | 0.34 | 0.26 | 0.265 | 0.15 | 0.63 |
Контрастность | 591 | 1128 | 1242 | 989 | 1513 | 334 |
DeltaE, цвет / после калибровки | 4.83 / 4.41 | 6.24 / 3.7 | 4.19 / 3.55 | 5.13 / 3.96 | 12.93 / — | 9.48 / 4.04 |
DeltaE, градации серого | 2.7 | 6.6 | 4.5 | 1.22 | 14.69 | 12 |
Цветовой охват, % AdobeRGB 1998 | 38.1 | 88 | 57.6 | 38 | 51 | 49.4 |
Цветовой охват, % sRGB | 59.2 | 100 | 88.4 | 59 | 80 | 75.8 |
Цветовой охват составляет всего 59% sRGB, что характерно для бюджетного сегмента. Большинство ультрабуков среднего ценового диапазона предлагают цветовой охват в районе 90% sRGB, потенциально обеспечивающий более точную цветопередачу.
Приятной неожиданностью стала приличная заводская калибровка экрана в части передачи цветов и градаций серого, что редко встречается в бюджетных ноутбуках. Цветовая температура лишь слегка сдвинута в область холодных оттенков. После ручной калибровки среднее отклонение DeltaE для градаций серого составило всего 1.0. Тем не менее, точность передачи цветов уменьшается с повышением уровня насыщенности вследствие упомянутой выше недостаточной ширины цветового пространства. В частности, наименьшая точность цветопередачи наблюдается при воспроизведении оттенков синего.
Дисплей также не обладает достаточной яркостью для комфортного использования на улице – видимость будет слабой практически при любой погоде. Широкий диапазон углов обзора немного улучшает ситуацию, но экран все равно будет отсвечивать.
Производительность
В серии VivoBook 17 Asus предлагает целый ряд опций в части процессора (класса U) – от Core i3-7100U до Core i7-10510U (равно как и несколько вариантов Ryzen).
Некоторые ноутбуки с процессорами Intel могут дополнительно оснащаться дискретной видеокартой GeForce MX130 для усиления графической производительности. Вариантов с процессорами Ice Lake со встроенной графикой Iris Plus G7здесь нет, поскольку в части графики карта GeForce MX предлагает примерно такую же или лучшую производительность.
Ноутбук имеет 8 ГБ распаянной памяти и один слот SODIMM DDR4, позволяющий довести общий объем оперативной памяти до 24 ГБ.
Процессор
Процессор Core i7-10510U предлагает только небольшую прибавку к производительности по сравнению с представителями последнего поколения Core i7 Whiskey Lake-U и даже еще более старой серии Core i7 Kaby Lake-R. При этом такие более бюджетные альтернативы, как, например, Ryzen 5 3500U или Core i5-10210U, в режиме многопоточной нагрузки показывают результаты, отличающиеся от результата Core i7-10510U на единицы процентов. Зато Core i7 блеснул в режиме однопоточной нагрузки, опередив Ryzen 5 3500U на 40%.
Стабильность для бюджетного ноутбука также очень хорошая. В циклическом многопоточном тесте CineBench R15 за все время был зафиксирован только один кратковременный спад производительности, которая упала всего на 6%.
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit — CPU Multi 64Bit
Производительность системы
Результаты PCMark соответствуют средним показателям ноутбуков с таким же процессором Core i7-10510U. В то же время мы обнаружили существенный баг программного обеспечения, о котором расскажем подробнее в разделе, посвященном нагрузочному тестированию.
Digital Content Creation
Дисковая подсистема
Для установки дисковых накопителей предлагается один (основной) слот M.2 2280 и дополнительный 2.5-дюймовый отсек. По данным HWiNFO, слот M.2 поддерживает скорость интерфейса PCIe x4. Мы проводили тестирование с однотерабайтным NVMe SSD Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 в качестве основного накопителя и двухтерабайтным HDD Seagate ST2000LM007 в качестве вспомогательного. Это несколько избыточное оборудование, поскольку этот ноутбук не предназначен для редактирования видео или гейминга с большим запасом игр под рукой, но, тем не менее, видеть расширенный набор дисковых опций всегда приятно.
Показатель | Asus VivoBook 17 S712FA-DS76; Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 |
Dell Inspiron 17 3780; SK Hynix BC501 NVMe 256 GB |
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE; Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 |
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE; WDC PC SN520 SDAPNUW-256G |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T; Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 |
HP 17-by2437ng; Toshiba KBG30ZMV256G |
Результаты CrystalDiskMark 5.2 / 6 | ||||||
Write 4K | 188.1 | 120.3 | 100.4 | 120.4 | 132 | 126.7 |
Read 4K | 63.7 | 41.81 | 47.16 | 41.23 | 52.05 | 52.52 |
Write Seq | 560.5 | 618.7 | 992.5 | 1293 | 973.1 | 668.5 |
Read Seq | 1653 | 1119 | 1176 | 1289 | 1606 | 881.2 |
Write 4K Q32T1 | 279.4 | 492.2 | 354.7 | 206 | 210.4 | 272.2 |
Read 4K Q32T1 | 544.7 | 398.8 | 473 | 275.7 | 312.2 | 483.5 |
Write Seq Q32T1 | 1660 | 811.6 | 1034 | 1301 | 982 | 796.4 |
Read Seq Q32T1 | 1985 | 1616 | 1635 | 1739 | 1847 | 1503 |
Результаты AS SSD | ||||||
Copy Game MB/s | 1439.56 | 512.45 | — | 339.7 | — | 416.42 |
Copy Program MB/s | 863.94 | 653.21 | — | 153.88 | — | 248.28 |
Copy ISO MB/s | 2217.85 | 875.9 | — | 690.4 | — | 448.41 |
Score Total | 1880 | 1434 | 2695 | 1489 | 1810 | 1722 |
Score Write | 601 | 468 | 961 | 515 | 1030 | 515 |
Score Read | 826 | 650 | 1153 | 652 | 528 | 809 |
Access Time Write | 0.115 | 0.034 | 0.044 | 0.047 | 0.047 | 0.157 |
Access Time Read | 0.036 | 0.063 | 0.051 | 0.102 | 0.058 | 0.09 |
4K-64 Write | 312.03 | 314.79 | 772 | 326.15 | 835.24 | 333.84 |
4K-64 Read | 639.48 | 504.61 | 958.6 | 464.66 | 323.96 | 628.37 |
4K Write | 134.59 | 104 | 93 | 79.92 | 104.25 | 105.7 |
4K Read | 55.94 | 39.13 | 54 | 34.7 | 45.24 | 45.04 |
Seq Write | 1543.99 | 491.42 | 952.7 | 1086.87 | 900.47 | 758.82 |
Seq Read | 1303.4 | 1061.12 | 1405.5 | 1530.37 | 1591.56 | 1359.07 |
Производительность графики
Прошлогодняя встроенная графика Intel UHD Graphics 620 не предназначена для гейминга и, к тому же, уже успела устареть даже в своей категории. Если вы планируете время от времени поигрывать в Rocket League или League of Legends, приобретайте ноутбук с графикой AMD Radeon RX Vega 10 или GeForce MX150/250/330.
2560×1440 Time Spy Graphics
1920×1080 Fire Strike Graphics
1280×720 Cloud Gate Standard Graphics
Игра | Частота кадров, FPS | |||
Low | Medium | High | Ultra | |
Dota 2 Reborn (2015) | 82.2 | 57.1 | 21.8 | 19.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 17.4 | 11.7 | 11.1 | — |
Уровень шума
По идее, 17.3-дюймовый ноутбук на процессоре Core серии U (с низким энергопотреблением) и без дискретной видеокарты должен представлять собой одну из самых тихих машин. К сожалению, в случае с нашим ноутбуком Asus это не так. Вентилятор все время вращается и в режиме без нагрузки шумит на 31.4 дБA (фоновый уровень шума – 28.1 дБA), независимо от настроек энергопотребления. Это не много, но, тем не менее, бесшумный режим у этой системы фактически отсутствует. Под интенсивной нагрузкой (например, игровой) уровень производимого вентилятором шума достигает 44 дБA.
Уровень шума, дБА | Asus VivoBook 17 S712FA-DS76; UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 |
Dell Inspiron 17 3780; Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T; Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 |
HP 17-by2437ng; UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G |
Acer Aspire ES1-732-P7YA; HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100 |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM; GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0 |
Фон (ноутбук выключен) | 28.1 | 28.1 | 30.3 | 30.1 | 30.2 | 28.6 |
Режим простоя, минимальное значение | 31.4 | 31.7 | 30.3 | 31.4 | 31 | 29 |
Режим простоя, среднее значение | 31.4 | 31.8 | 30.3 | 31.4 | 31 | 29 |
Режим простоя, максимальное значение | 31.4 | 31.8 | 30.3 | 31.4 | 31 | 31.8 |
Режим нагрузки, среднее значение | 44 | 38.7 | 31.6 | 32.6 | 35.1 | 34.8 |
Режим нагрузки, максимальное значение | 44 | 48.5 | 35.7 | 33 | 35.1 | 40.8 |
Witcher 3 (Ultra) | — | — | — | — | — | 39.9 |
Нагрев
Поверхности ноутбука всегда будут сильнее нагреваться с правой стороны, чем с левой, что обусловлено расположением материнской платы. При длительной (более 1 часа) интенсивной нагрузке температура в самых горячих точках верхней и нижней поверхности может достигать соответственно 41 и 47 °C. Адаптер питания под интенсивной нагрузкой может нагреваться до 62.5 °C. К счастью, основной блок клавиатуры и места расположения запястий сохраняют сравнительно комфортную температуру при любой нагрузке.
Нагрузочное тестирование
Для выявления возможных проблем с производительностью мы провели нагрузочное тестирование системы с помощью синтетических бенчмарков. Во время теста Prime95 процессор первые несколько секунд буксовал между частотами 400 МГц и 2.8 ГГц, что очень странно для любого процессора. В конце концов он стабилизировался на частоте 2.8 ГГц с очень высокой температурой – 97 °C.
Однако при переводе профиля мощности в режим High Performance тактовая частота необъяснимо упала до 400 МГц, и максимум, что можно было наблюдать – кратковременные всплески до 4.3-4.4 ГГц. Переключение профиля мощности обратно в режим Balanced решило эту проблему. Такое аномальное поведение процессора подразумевает, что, пока в Asus не устранят этот баг, пользователям для получения от ноутбука максимальной производительности следует выбирать режим Balanced.
При одновременном запуске тестов Prime95 и FurMark тактовые частоты CPU и встроенного GPU колебались в интервалах от 1.8 до 3.5 ГГц и от 600 до 1150 МГц соответственно. Вентилятор под нагрузкой все время шумел одинаково, независимо от температуры процессора.
Режим автономной работы (от батареи) будет ограничивать производительность. В автономном режиме результаты тестов 3DMark 11 Physics и Graphics снизились соответственно до 6245 и 1686 баллов относительно показателей 7764 и 1960 баллов, полученных в режиме работы от сети.
Нагрузка | Тактовая частота CPU, ГГц | Тактовая частота GPU, МГц | Средняя температура процессора, °С |
Режим простоя | — | — | 42 |
Prime95 Stress (режим Balanced) | 2.8 | — | 97 |
Prime95 Stress (режим High Performance) | 0.4-4.4 | — | 60 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.8-3.5 | 600-1150 | 84-98 |
Энергопотребление
В режиме простоя при питании от сети система потребляет от 9 до 15 Вт, в зависимости от установленного уровня яркости, – это больше, чем мы ожидали. Под нагрузкой мы зарегистрировали максимальное значение потребляемой мощности 44.8 Вт – от такого маленького (5.3 x 5.3 x 2.8 см) 45-ваттного адаптера переменного тока. Один только гейминг потребует около 42 Вт, что означает очень медленную зарядку ноутбука при одновременной интенсивной нагрузке.
Потребляемая мощность, Вт | Asus VivoBook 17 S712FA-DS76; UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 |
Dell Inspiron 17 3780; Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T; Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 |
HP 17-by2437ng; UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G |
Acer Aspire ES1-732-P7YA; HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100 |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM; GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0 |
Режим простоя, минимальное значение | 9.4 | 5 | 4.2 | 5.7 | 6 | 4.7 |
Режим простоя, среднее значение | 13 | 10.9 | 7.9 | 8.6 | 9.6 | 9.2 |
Режим простоя, максимальное значение | 14.3 | 12 | 8.4 | 9 | 10.7 | 10.6 |
Режим нагрузки, среднее значение | 41.5 | 49.6 | 34 | 29.3 | 21.2 | 56.3 |
Режим нагрузки, максимальное значение | 44.8 | 66.9 | 43.7 | 30.5 | 26 | 75.3 |
Witcher 3 (Ultra) | — | — | — | — | — | 55 |
Время автономной работы
Как ни странно, в режиме беспроводного веб-серфинга наш ноутбук работает автономно почти на 3 часа дольше, чем модель с процессором Ryzen 5 3500U, несмотря на более высокие показатели энергопотребления. Мы предполагаем, что время автономной работы ноутбука Ryzen оказалось меньше за счет фоновой активности предустановленных программ, например, антивируса McAfee. Как бы там ни было, 6 часов автономной работы в типовом режиме эксплуатации – это хороший результат для ноутбука с небольшой батареей емкостью всего 37 Вт-ч.
Полная зарядка – с нуля до полной емкости – занимает больше времени, чем у большинства других ноутбуков: 2.5 ч против 1.5 ч.
Время автономной работы, мин | Asus VivoBook 17 S712FA-DS76; i7-10510U, UHD Graphics 620, 37 Вт-ч |
Dell Inspiron 17 3780; i7-8565U, Radeon 520, 42 Вт-ч |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T; R5 3500U, Vega 8, 37 Вт-ч |
HP 17-by2437ng; i3-10110U, UHD Graphics 620, 41 Вт-ч |
Acer Aspire ES1-732-P7YA; Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Вт-ч |
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM; i5-8550U, GeForce MX150, 34 Вт-ч |
Режим простоя/ чтения с экрана | — | 578 | — | — | — | 507 |
Wi-Fi v1.3 (веб-серфинг) | 356 | 252 | 198 | 339 | 308 | 231 |
Нагрузка | — | 66 | — | — | — | 92 |
Заключение
В ноутбуках VivoBook 17 нам больше всего нравится разнообразие вариантов процессора и простота и удобство технического обслуживания. Установить второй накопитель в этот ноутбук проще, чем в почти любой другой бюджетный ноутбук; кроме того, пользователь может выбрать как вариант с процессором Intel серии U и дискретной графикой GeForce MX, так и вариант AMD Ryzen. Пользователи с ограниченным бюджетом могут, например, сэкономить на накопителях – купить ноутбук с SSD меньшей емкости и затем установить второй диск подешевле. Для своего размера и ценовой категории этот ноутбук достаточно легок и прочен.
В то же время по многим аспектам его можно было бы улучшить: усилить обратную связь от клавиатуры и кликпада, затвор веб-камеры, сделать полноразмерный SD-картридер и уменьшить шум от вентиляторов – все это положительно отразилось бы на пользовательском опыте. Более широкий угол открытия крышки и порт USB Type-C с функцией зарядки сделали бы этот ноутбук более удобным для поездок. С другой стороны, это приличный ноутбук без наворотов – ничего выдающегося, но и ничего не дотягивающего до типовых стандартов.
- два дисковых отсека, возможность апгрейда RAM, поддержка M.2 NVMe;
- стабильная производительность CPU;
- хорошая скорость картридера MicroSD;
- небольшой для данного размера вес;
- хорошее время отклика «черный-белый»;
- устойчивость к образованию отпечатков пальцев;
- сравнительно невысокая цена;
- простота технического обслуживания;
- отсутствие PWM.
- картридер MicroSD вместо полноразмерного SD;
- относительно слабая обратная связь от клавиш и тачпада;
- непонятный баг режимов производительности процессора;
- отсутствие опции зарядки через порт USB-C;
- вентилятор имеет только один рабочий режим постоянной активности;
- медленная зарядка;
- узкий цветовой охват;
- нет IR-камеры.
Итак, мы имеем недорогой 17.3-дюймовый ноутбук с возможностью простого апгрейда накопителей, разнообразием портов и довольно прочным (при небольшом весе) для этой ценовой категории корпусом. Уровень дисплея и обратная связь от клавиатуры оставляют желать лучшего.
Общая оценка – 76 баллов из 100.