Частота обновления экрана телевизора какая лучше форум

Почему телевизоры с IPS матрицей делают с высокой частотой обновления, а мониторы — нет?

Посоветуйте, пожалуйста, монитор с высокой частотой обновления экрана
Посоветуйте, пожалуйста, монитор от 27 дюймов, с частотой обновления экрана от 75 Гц при full hd.

Нужен совет по выбору монитора 21-24" с IPS,AH-IPS матрицей, бюджет до 12т.р
Процессор Intel Core i5-7500 . Цена 14.365 руб. Материнская плата Gigabyte GA-H110M-S2 .

Почему не делают частоту обновления экрана больше 60Гц?
Вот раньше у меня был старый жк-монитор с частотой обновления 75Гц! Почему сейчас делают всего лишь.

Обновление GUI с высокой частотой
Всем привет. Есть приложение, которое соединяется с микроконтроллером через Bluetooth и выводит.

Лучший ответ Сообщение было отмечено qvad как решение

Решение

Сообщение от Akmas

Это маркетинг, откуда там 700Гц? Типа как мощность ватт катайских магнитофонов — 800W на пищалке Ты на оф.сайте-то был? Я тебе тут обвел частоту обновления и что значат твои 700 так сказать Гц. Всякие блин улучшайзеры.

Хотя, думаю, что и частота обновления достигнута какими-то, в большей части маркетинговыми улучшайзерами. Т.е. вполне могут быть не честные 200Гц, или просто не 200.
Почитай — http://www.mediamarkt.ru/blog/. embellish/

Сообщение от Akmas
Сообщение от K2K
Сообщение от Akmas
Сообщение от Akmas
Сообщение от K2K
Сообщение от Akmas
Сообщение от Akmas
Сообщение от K2K

Добавлено через 11 минут
Телевизор с высокой частотой: обман во благо

Обман с частотой использовался производителями телевизоров в рекламных целях, в погоне за покупателем. Мол, смотри как я крут: у меня «герцев больше»! Но «нет худа без добра». Пользы в этом для нас с вами все-таки больше. Итак, разбираемся дальше.

По большому счету, обманывают не лично вас, а ваши глаза. Здесь пользуются двумя особенностями человеческого зрения: инерционностью и сравнительно низкой разрешающей способностью глаз. Таким образом, уменьшение интервала между кадрами (световыми вспышками) позволяет добиться ощущения непрерывности картинки на экране. При этом глаз неспособен различать цвет мелких деталей, которые можно передавать даже черно-белыми.

Применение современных цифровых технологий позволило каждый кадр, получаемый из телеэфира, показывать по 2 раза – так родилась технология 100 Гц. И хотя эта технология не дает заметного улучшения качества изображения (т.е. его четкости), особенно в динамичных сценах, но главную свою задачу – устранение мерцания, она выполняет весьма успешно.

Для дальнейшего развития производители телевизоров позаимствовали идею из компьютерной анимации. Там, чтобы не делать множество рисунков, берутся 2 изображения (например, лицо в анфас и в профиль), программа делает поворот картинки в нужном направлении, т.е. затем голова на экране повернется на 90 градусов. При этом можно задать любой шаг угла поворота: чем он меньше, тем боле плавными будут движения, но больше размер полученного файла. Главное отличие в том, что у телевизора нет настоящего и будущего кадров, а только настоящий и предыдущий. Поэтому здесь применяется другой тип вычислений: процессор анализирует направление движения объекта в двух последних кадрах и по заложенному алгоритму производит «дорисовку» промежуточных кадров между последним и будующим, выдавая на экран телевизора следующую последовательность: кадр, дополнительные кадры, следующий кадр.

Увеличение плавности движений (опять же!) зависит от числа добавленных кадров. Самой известной в этом плане технологией является, пожалуй, Motionflow с функцией Image Blur Reduction от компании Sony. Здесь используется расчет и добавление 3-х дополнительных кадров, что обеспечивает частоту 200 Гц. Похожие технологии применяются и другими производителями телевизоров.

Вывод. Таким образом, можно говорить, обман глаз – это очень и очень полезная функция в телевизоре и частота 100 Гц и более лучше, чем 50. «Ложь во спасение», как говорится. Тем более, что мы получаем:
устранение мерцания экрана, что особенно важно с появлением больших телевизоров;
улучшенное воспроизведение быстро движущихся объектов.

Так покупать или нет телевизор с высокой частотой?

Сейчас осуществляется продажа телевизоров с заявленной частотой 400 и 600 Гц. Например, со встроенной технологией Sub-Field Driving 600 Гц. Как уже упоминалось, многие производители использовали увеличениечастоты телевизора как маркетинговый ход и не гнушались приписками характеристик, которых и в помине не было. С соответствующим завышением цены. В частности, вместо дублирования картинки (кадра) вставлялся пустой черный кадр. Вместо вычисления промежуточных кадров просто повторялся несколько раз исходный.

К счастью, такие «ходы» остались в прошлом. Сегодня любой телевизор, будь то плазменный или жидкокристаллический, в обязательном порядке оснащается цифровой системой обработки изображения. Причем такая система, кроме устранения дрожи на экране, попутно фильтрует эфирные и электромагнитные помехи, дополнительно повышая качество картинки на экране.

Добавлено через 6 минут
Главный вопрос заключался в следующем — почему это при хваленых 600 Hz Subfield drive она всё равно для меня мерцает. Порывшись в интернете я нашел вот такой ответ, который на мой взгляд многое объясняет:

Дело в том, что 600Hz это чисто маркетинговая штука, возникла как ответ на 100 и 200-герцовые LCD, но к мерцанию или борьбе с мерцанием особого отношения не имеет. Это всего лишь частота задающего генератора ШИМ(широтно-импульсная модуляция) для получения нужной яркости суб-пиксела.
Рассмотрим подробнее. Что есть пиксел у плазмы? Три суб-пиксела, три ячейки с инертным газом и люминофором разных цветов.
На электроды подается напряжение, газ ионизируется, превращаясь в плазму, и излучаемый им ультрафиолет заставляет светиться люминофор.
Что есть sub-field? Это временной интервал, в течении которого ячейка может гореть, а может и не гореть. Нельзя по-другому регулировать яркость индивидуального пиксела, только временем его свечения. Поэтому каждый из 50 кадров в секунду разбивается на 12 sub-fields. 12 * 50 = 600 Hz. Ну или для NTSC 10 sub-fields * 60 Hz. Все равно, период ШИМ будет те же 50 или 60 герц.
Причем subfields это даже не глубина цвета, это разрядность ШИМ, это меньше градаций — ведь порядок вспышек 0101010101 будет означать такую же яркость как и 0000011111. Пространство допустимых значений ограничено.
Раньше, еще до 600 Hz, для получения нужной глубины цвета приходилось заниматься dithering’ом, возможно что и до сих пор приходится. Вы видели как пиксели плазмы дышат?
Итак, плазма мерцает принципиально и лишь сложная управляющая электроника пытается сделать мерцание невидимым для наших глаз, зажигая разные sub-fields (временные интервалы) в соседних пикселах. Любой прибор намерит частоту мерцания целых 600Hz у такой плазмы, потому что в любой момент времени какой-то субпиксель гаснет, какой-то зажигается. Но это далеко не те приятные глазу 100 Hz трубок ЭЛТ и тем более не LCD.
Мерцание особенно заметно на больших статичных ярко-белых кусках экрана: пусть надо гасить ячейку только один интервал из 12. Тогда каждые 12 пикселов будут синхронно мерцать в одном интервале, а на статичном изображении еще и стабильно 50 раз в секунду. Вот вам 50Hz, которые любой может увидеть. Сравните это с LCD-монитором, у которого мерцать может только подсветка из флюоресцентных ламп, которая обычно работает на очень высоких частотах (40-50 kHz).
А вот если у плазмы есть реальный режим 100 Hz(такие телевизоры у нас не найти) , то тогда 600Hz Subfield drive означает 6 * 100 Hz. Шесть периодов на фрейм. Гораздо меньше даже шести бит на субпиксел. Для глубины цвета 24 бита в любом случае надо использовать dithering. Но зато мерцание даже теоретически не будет заметно

Про телевизоры. Какая лучше развёртка — 100 Гц или 50Гц, и в чём разница?

ЦИТАТА : Цель этой технологии вовсе не в том, чтобы уменьшить мерцание, которого и так нет, а в том, чтобы увеличить количество отображаемой на экране информации. Тем самым увеличить скорость смены кадров и сделать изображение менее дискретным и размазанным.

Работу технологии 100 Гц на LCD телевизорах можно увидеть не вооруженным глазом на примере простой текстовой бегущей строки, при отображении которой происходит смена быстродвижущихся черно-белых полос. Без удвоения частоты часть быстродвижущегося объекта накладывается на соседние пиксели, тем самым, понижая четкость отображения букв на экране.

Вместе с тем, 100-герцовая развертка на LCD телевизоре, скорее всего, есть величина относительная и не точная. Какой бы быстрый процессор не был бы установлен на телевизоре, все равно матрица будет конечным преобразователем. Здесь вступает в силу такое понятие как время отклика, и если кристаллы не способны менять свое положение с заданной скоростью, то положенных 100 Гц тоже не будет.

Таким образом, получается, что если матрица по своим физическим характеристикам не вписывается во временное значение, то технология 100 Гц в LCD телевизоре не более чем рекламный ход производителя.

Мнения, как профессионалов, так и счастливых обладателей LCD телевизоров в вопросе необходимости технологии 100 Гц сильно расходятся. Одни утверждают, что применение этой технологии абсолютно необходимо для комфортного просмотра LCD телевизора, а другие, что эта технология не столь важна, чтобы играть роль на конечный выбор.

ТВ и мониторы для России нужно приобретать 50 Гц или 60 Гц?

Не гонюсь за плавностью картинки, важен минимальный вред для зрения и мозга.

интересный вопрос — некоторые утверждают что это частота мерцания экрана, но это не так — то рабочая частота блока питания, в россии частота пременного тока в сети 50-60 герц — она плавает, по этому что купить 50 или 60 герц не принципиально важно.

24 бери, будет как в кино

50 герц не верится, если это действительно так то это совсем плохо. Подновляющее большинство видео на таком экране будет иметь тиринг или пропуск кадров. Почти все видео снято с фремрейтом 60, от популярных каналов на youtube до домашних съемок на телефон.

в россии частота пременного тока в сети 50-60 герц — она плавает

Я как энергетик тебя сейчас ГОСТом по голове стукну. 230 вольт плюс-минус 10% и 50 герц плюс-минус полгерца.

На сайте производителя тоже 60 герцовый экран указан.

140, конечно же. Ну или просто «чем больше, тем лучше».

Не гонюсь за плавностью картинки, важен минимальный вред для зрения и мозга.

Минимальный вред для зрения достигается как раз в том числе плавностью картинки. Минимальный вред для мозга может быть достигнут, если перестать заморачиваться какой-то ерундой. Частота переменного тока современным мониторам не важна. Точнее не влияет на картинку.

слышь энергетик — у вас что на предриятии однофазная сеть?

Там целых три однофазных сети, каждая по 230.

Хотя я так подумал, 50 грец тут скорое всего обозначают что экран может работать в 50 герцах, а стандартные 60 просто не упоминают. Тогда это хорошо, потому что такой телек может отображать аналоговый сигнал PAL без тиринга. Хм, хотя мне кажется аналоговое телевидение уже исчезло. Так что я не знаю зачем оно нужно.

230В +- 10%, 50Гц +- 0.5Гц

Фазное 230 вольт, линейное 400 вольт

Даже меньше. ГОСТ 32144—2013:

«Отклонение частоты в синхронизированных системах электроснабжения не должно превышать ± 0,2 Гц в течение 95 % времени интервала в одну неделю и ± 0,4 Гц в течение 100 % времени интер вала в одну неделю»

значит индикация на компенсаторе паказывает фуфло, имеется в наличии компенсатор который отображает на табло по кругу напряжение, частоту, косинус, еще что то уже не помню, так вот частота как и косинус и напряжение постоянно гуляет, косинус может быть от 0.85 до 0.99, напряжение от 380 до 410, а частота в районе 50-60 болтается, но если такого не может быть — значит и на счет остальных параметров нельзя быть увереным на все сто, а мы там ходим смотрим — в журналы эту лажу записываем… ну тогда если все это гвоздями к 50-и прибито — значит и монитор брать 50 надо.

Разве цифровой технике имеет значение частота напряжения в сети? Там обычно импульсный БП стоит.

Трёхфазная, но для наших задач оно практически не требуется, достаточно одной мощной.

Мы лаборатории для испытания и диагностики кабелей выпускаем.

в сети 50-60 герц — она плавает

Тут я чуть не подавился газировкой. Ты пойди что ли почитай о пороге срабатывания автоматики электросетей при частоте, отличной от 50Гц.

важен минимальный вред для зрения и мозга

Предлагаю ТВ (тем более с российскими телеканалами, лол) тогда вообще не брать.

Хотя с такими вопросом и от компьютера тоже можно отказаться.

Жить вообще вредно, от этого умирают. Причем — все.

это вводное компенсирующее устройство — оно компенсирует всю электросеть предприятия, тянет косинус фи к единице, без него — сильно греются электродвигатели и кабеля которые являются основным оборудованием в производстве, всю цифровую технику можно вообще зарубить топором, на работе предприятия это никак не отразится.

Какое предприятие и электродвигатели? ТС про телевизор говорит.

я смотрю на индикацию в компенсаторе и ориентируюсь по ней — не исключено что это индикация лажа, ну просто как занимательная флеш-анимация для дебилов — что бы думали мол устройство функционирует нормально, опять же в маркетинговом плане хорошо — до этого в советском компенсаторе вообще никакой индикации не было, а тут есть — значит можно продавать дороже и такое не вызовит подозрений… ладно с частотой разобрались, меня еще беспокоит косинус фи, по идее он стремится в единице, но достигуть ее естественно не может, а дальше начинается занимательная флеш-анимация — при включении компенсатора происходит определение текущего косинуса и потом по мере надобности начинает банки подключать и всегда одна и та же картина — постепенно включает все банки, а на индикации косинус вырастает с 0.85 до 0.99, ну просто какой то идеал — еще чуть чуть и единица будет, чего то как то подозрительно.

Выбор ТВ, 50 или 100 Гц?

В новую квартиру новый телевизор. Теперь встал вопрос на частоте. Хочется узнать мнения профессионалов. Стоит ли переплачивать за герцы? По цене и начинке заинтересовала модель AIWA 42LE61203, но там 50Гц, как мои глаза воспримут после 100 герцового самсунга не знаю

Комментарии 118

100 герцовые и сложнее в ремонте дороже )
А так я разницы в картинке особо не замечаю.

Для жк я бы больше смотрел время отклика, чтоб динамичные сцены не размазывались, а герцовка на жк по моему мнению не так важна в отличии от ЭЛТ, скорее рекламный ход и соответственно накрутка цены.

Кроме Айвы нормальных марок нет у вас что-ли?

Больше 200 гц зрение не может обработать. А до 200 будет заметно . у меня 200 гц динамичные сцены не мажет.

разницу заметишь. если было 100, то и бери 100.иначе в глазах стробить будет

На ЖК не заметно будет

вообще не понимаю как можно сравнивать по герцовке два разных по принципу работы экрана. в ЭЛТ кадр перерисовывается построчно 50 раз в секунду, в жидкокристалическом эране такой перерисовки нет… на дешифтратор столца и строки пришла команда включить пиксель… и он будет светиться пока не придет команда выключить. и так хоть весь экран… Это на элт когда частоту развертки меняешь с 50 до 100 гц то да видно что экран мерцает меньше. а на жк… абсолютно пофик… изображение там не мерцает… это тоже самое что мощность мотора мерять в лошадиных силах.- анахронизм.и запудривание мозгов…

а я и не писал что сравниваю ЭЛТ с ЖК… у меня 100 герцовый жк уже есть, вот и спрашиваю у людей можно ли 50 герц рассматривать как вариант. На самом деле мелькают жк-мониторы если переключить с 60 на 50 герц, полосы мельтешат если присмотреться

мерцают не потому что глаз часть синхры воспринимает кратную 100 гц. Это условно. Такой же эффект будет и при прищуривании и боковом зрении. Нету у жк такой особенности. у них другой принцип работы.
А на счет темы — пофигу. Отличий нету. частота обновления кадра определяется сейчас степенью сжатия файла и типом декодера. Это раньше на больших телевизорах было заметно а сейчас на жк или олед не заметно.

откуда полосы на ЖК ? Что там может полосить ? Неужели лучи ? Мож просто кондерам на видюхе северный лис приходит?

это северный лис приходит кондерам которые стоят в монике… два больших мотира у меня и у жены… оба куплены примерно в разницей в два месяца но модели разные, полосы начали появляться примерно в одно время, только на моем эти полосы до сих пор моник работает. у жены через месяц загнулся… сдохли кондеры в блоке питания… заменил и уже 4 года работает…

Поменял 100гц элт Samsung на 50гц LCD Samsung разницы не заметил.

50 — не бери. Реально глаза будут болеть.

Бакс растёт гад.
Скоро, пока все советы перечитаешь, рекорд брать придётся ч/б…

Отличные телевизоры кстати были только переключать каналы пассатижами некомильфо.

В те времена таких слов не знали и переключали смело.

Братан, пассивное 3д это для лохов, шрот как i max, там черезстрочная развертка и четко видно полосы, на чернильной технологии только прогрессив и качество соответсвует, а что касается частот- вот старая плазма показывает 50 гц а написано 600 гц, делается так, каждый кадр дублируется 12 подкадрами меняющие свое положение на экране(чтобы выгорания не было, ну это про плазмы) а в жк стабильно 50-100 гц, скажем у самсунга два разных телека один 3д другой обычный, матрица одна, а герцовка разная 100 и 200, так вот это типа по сто на каждый глаз, также и с 400гц 800гц 1600гц у панасов, реальное время отклика хер найдешь, что касается процов, есть телеки с отличными матрицами, но их без хорошего плеера(источника) не раскрыть, нынче самсунги самые лучшие по начинке, купив только телек вставив флешку с 40гиговым фильмом можно наслаждаться просмотром, в лг есть тормоза (то залипнет вся картинка, то часть дома, или морды) панас вообще отказывается видеть кино на флешке… и разницу на эфире очень видно, если не видно бери любой (п****)

Само 3D — это уже для лохов…

Глаз человеческий видит в 2D… Так природа человека устроена.

А с активным 3D долго не насмотришься, прилечь нельзя и т. д.
Глаза вытекут на фиг.

Пассивное 3Д — хоть усмотрись.
Ниспроста и панас, и сони уходят в пассив. Раньше это только в страшном сне могло привидиться.

бедное поколение… Голова забита маркетологами и все совсем забыли про мастеров-практиков… Еще несколько лет назад, перед покупкой, народ расспрашивал мастеров, которые все это ремонтируют-обслуживают-настраивают. А сейчас… В настройках не нуждаемся, сами можем. Обслуживание- нафик, что это такое? А про ремонт и вообще думать страшно, сразу новый. Вы посетите пару-тройку сервисных центров и посмотрите, какие аппараты там стоят в большинстве. Подумайте сами, почему практически в каждом городе есть сервис Самсунг или "Ремонт корейских телевизоров" и нет ни Шарпов, ни Сони, ни Тошибы и т.д. Расспросите консультанта про такую характеристику, как "наработка на отказ" и послушайте его ответ и поглядите на его поведение в этот момент. А вы герцами меряетесь))) Может лучше школьный курс физики повторить? А тоя вижу тут суперменов, которые глазом частоту в 400Гц различают.

продолжайте, начали хорошо.))) Теперь больше конкретики.
(не подозревал что развернутая сеть СЦ это зло мы ведь их так ждали в 90х)

нет, это не зло, а благо. Но головой думать надо, а не только есть в нее… Бизнес на сервисах техники, которая не ломается не построишь, и это все прекрасно понимают. И при примерно одинаковом ассортименте аппаратуры в магазинах, сервисы завалены продукцией лыжи и гнусмаса. Вот и все, что я хотел сказать. Заметьте, я не упомянул про "позиционирование на рынке" корейских марок. Они давно уже, при равных характеристиках, себя позиционируют как "премиум-класс".

честно сказать никогда не воспринимал лыжи с самсунгами как премиум класс. там куча всякого на любой кошелек. скорее уж Kuppersbusch и тп.
Ну это ладно
так что в итоге конкретно? что брать человекам — то ? корейцы обеспечили самый широкий модельный ряд, можно выбрать под любые задачи (для домашнего использования), и и сейчас собирают на этом сливки за счет объемов продаж. самсунги для обеспечения работой своих многочисленных СЦ выпускают барахло, которое запрограмировано ломается ? просто при их объемах продаж количество отказов побольше видимо

А брать "человекам" нужно то, что им нужно… И вопрос задавать не "есть 100500 денех, какую машину мне взять?" или "хочу телевизор, какой купить?", а спрашивать типа "по каким признакам лучше выбирать телевизор" или "расскажите, как правильно покупать машину". Потому как в инете люди разные, один много знает и не против помочь, а другому лишь бы попиз…ть. Пернул в лужу, а там куда вывезет… Мне вот интересно, неужели кто-то действительно руководствуется советами из подобных топиков.

друже, дело не в том как ТЫ их воспринимаешь, а как ОНИ себя позиционируют. Для меня Самсунг и ЛГ ни когда не были и не будут аппаратами, заслуживающими внимания. Почему? Обьясню… Из-за цены. По цене китайцев- да, это супер аппаратура. А вот по цене серьезных брендов… увы. Но они и пытаются всем доказать, что они- серьезный бренд.

да что ж с ними не так то?
вот как-то я на самсунг больше прицелился ?
LG это допустим в сторону отметем пока что, я их помню еще как GoldStar )))

ты что говориш то такое ?! мерится герцами этош национальная забава . а то что все сидят и смотрят в монитор с частотой обновления 60 герц никто и не задумывается, и всем нормально и ничего нигде не болит.

Я бы Айву не стал брать, выбирал бы между ЛГ, Самсунгом и филькой.Сейчас как раз такой выбираю …неделю уже езжу по магазам просматриваю со своего блюрея 55 диагональ с 1000 герцами на борту.

я когда выбирал себе новый, тоже озадачивался какой фирмы/начинки брать. У меня старый был разбит-в экран попали нечаянно. Так вот парралельно узнвал толкнуть на з/ч старый. Сдал старый и заодно пинтересовался у местера какой фирмы брать, какие меньше ломаются и что он посоветует. Его совет брать LG (цена/качество) и еще какую-то. Филипка он забраковал

у меня 200 герц, картинка на фильмы 4 гига лучше. Так что думаю да стоит.

Если смотреть дерьмовый эфир и торренты по 1.4Гб, то можно не заморачиваться.

В целом же, между телеком 50Гц и 100Гц разница будет заметна, особенно если их рядом поставить. А вот 100Гц и 400Гц уже не так актуально, правда обычно на 400Гц телеке больше всяких улучшайзеров т.е. картинка будет лучше.

Aiwa которая продаётся в России к "той" которая была раньше айве никакого отношения не имеет. Эта техника уровня мистери, акай, супра, фьюжн. Т.е. самый дешевый Россия-Китай. Посмотрите что-нибудь из LG, Samsung, Phillips, Toshiba, Sharp. Конечно будет подороже, но это качественная техника от известных производителей.

rem-tv.net/publ/3-1-0-41
televizor-info.ru/vse-o-t…razvertki-televizora.html
shops.pp.ru/info/35_stat.html
чем больше развертка тем лучше для глаз.тут пишут что все что выше 60ГЦ это рекламные ходы, поспорю, были разные очень телевизоры у меня, сейчас один из лучших телевизоров которые есть в продаже.и смело скажу, что есть тех данные и есть мнения и мысли а это абсолютно разные вещи.

Я вам скажу так… есть деньги…бери… Хочется просто ТВ и не хочется тратить много денег, бери самый простой…
В день вижу тысячи ТВ… Вся сочность картинки настраивается в настройках…
Могу сказать лишь, что у многих стоит самсунговская матрица… причем на разных сериях одна и та же матрица

Не спорю, у самого Philips LED, прибамбасов куча, можно настроить и цвета и HD.Просто человеку нужно, я вот видел выбирали телевизор чем побольше диагональ, но чтобы подешевле.Другому нужно обьяснить что 720 и 1080…а есть люди которые увидели в магазине демо ролик на телеке из 100шт и говорят что этот самый лучший вообще.

Согласен… у меня, родителей и родни ТВ самсунг (в силу работы), начиная от А серии 2008 год до J серии 2015 год… на мой глаз лучше всех картинка у B года (2009)… стандарт 50 или 60 гц …

Смотря для каких целей…если не играть в ПС4 или подобное, то вполне пойдет))))
Разницы ваши глаза не увидят…
В зале стоит самсунг 100гц, в спальне самсунг 50 гц… разницы при просмотре с флешки не замечаю)))

поспорю, все видно разница. Это так же как и 5 и 2 мс отклика на экране компьютерных мониторов. Разница не видна в ворде, а вот в динамике — игры например — заметна. Да и в фильмах тоже

Читайте мой коммент… Смотря для каких целей…если не играть в ПС4 или подобное, то вполне пойдет))))

ну как сказать, если в деньгах не сильно большая разница, то лучше взять с 400 герцами. Так как вот например мой случай. У меня укртелеком провайдер. Скорость выше 2 мбит не поднималась из за качества линии. Менеджеры кричали что возьми телек со смартом, хотя я тогда думал, зачем переплачивать если у меня нет норм инета под смарт. Но денег хватало на смарт, взял со смартом. Разобравшись что при скорости 2 мб он нах не нужен был, расстроился. Сечас скорость до 10 поднялась. Полазив в смарте — смотрю много каналов через ИйПи ТВ через этот смарт. Так что он пригодился))

Я бы такой не купил. 100%. Надо поискать повнимательнее. Я пару недель назад искал телевизор, осмотрел кучу магазинов, ходил, сравнивал… В итоге взял самсунг модель прошлого года 48 дюймов, в М видео. На них скидка была почти 10 К. В итоге не пожалел ни на секунду. 400 герц, огромный экран, ну а картинка… Не описать словами. На его фоне телеки 100 герц выглядели просто жалко, а о 50 даже думать не стоит )

Бредятину вы написали…
Вы сравнивали жигули и тойоту (в классовом сравнении ТВ)…
При просмотре лайв контента (не считая блюрей или ПС4 или ХБОКС) разница не ощутима…

ощютима, так как с 400 герцами идут всякие улутшайзеры изображения, более картинка становится лучше. Вот у меня телек не из дешовых, так на нем лучше просмотр пиратских фильмов, чем на компе.

уважаемый, прекратите слушать консультантов и читать маркетинговые рекламки. Если интересуетесь вопросом- то инфу надо черпать в научных источниках.

я не слушаю, просто вижу на глаз. Работал в охране торг магазина и была возможность поиграться с картинками телеков. Так вот стояли 2 лыжи, одинаковые модели, только разница в 2х дюймах и в одном 100 герц, в другом 400. Разница при одинаковых настройках фильмов ощютима на глаз. Может конечно и производители добавили какуюто функцию для улучшения изображения и не написали об этом, но то что я видел разницу своими глазами — то ни один пост и не один маркетолог не переубедит.

Ах, ну да, точно… А то что качество картинки улучшается за счет 4 ядерного процессора — это наверное маркетинговый ход компании самсунг. Ну ну…

За качество картинки отвечает цифровой тюнер))))
Если вы не разбираетесь, то лучше не спорьте, уже 7лет на производстве ТВ самсунг работаю)))

А те самые 4-е ядра процессора отвечают за "СМАРТ" функции ТВ…Но никак не за изображение)))
Да, он будет на 2 секунды быстрее включаться, да, он будет поддерживать больше функций…но на основную функцию, это не влияет никак…за исключение ультраашдэ))))

вот вы как сотрудник самсунга расскажите как корейцы захватили львиную долю рынка TV?
и на сколько соответствует действительности миф о завалах в СЦ самсунговского и лыжного материала.
тут есть мнение что самую разветвленную сеть сервисов самсунга надо как то кормить )))) и поэтому они идут с заведомо заниженой наработкой на отказ ?

Скажу так… из всех ТВ у меня однажды вышел из строй только один …А именно ТВ 2008 года спустя почти 5 лет по 10 часов ежедневной работы… на нем вспухли конденсаторы (цена вопроса 100 руб)…
Остальные служат верой и правдой…
На счет завала в СЦ сказать ничего не могу… так как моя работа с ними не связана…
На производстве жесткий контроль качества и на мой взгляд не должно быть много брака на рынке…
На счет того, что у них каким-то образом занижен срок службы- это полная ерунда…
Если есть какие-то конкретные вопросы, прошу в ЛС…подскажу, чем смогу

спасибо, обязательно воспользуюсь. сейчас вот стою перед выбором те как и у ТС подбор телевизора, интересно читать все что по этой теме

уважаемый, зачем передергивать слова… Захват рынка ТВ произошел банально, как и в любом другом бизнесе. Азиатская работоспособность помноженная на дешевизну рабочей силы помноженная на круглосуточное производство… Количеством вышли на рынок, про них узнали… Ценник был низким. Все классно. Но до определенного момента, когда в бизнес приходят БОЛЬШИЕ деньги и начинается бодалово с конкурентами. Надо поднимать качество. Отлично. Но настает момент, когда наращивать и расширятся больше некуда. И вот тут начинается… Реклама, скупка конкурентов, игра с ценными бумагами и т.д. Про качество уже разговора нет. Производство переносится в другие страны со всеми вытекающими…

почитай профильные форумы, THG, IXXBT

В Смарт и 3Д телевизоре и на процессор обращать внимание нужно… в первую очередь.
😉

Aiwa — это теперь делает Мистери, а не Сони)

Для простого телека 200-400 не обязатель, от восприятия многое зависит. А вот 100 однозначно!

Друзья не путайте пожалуйста КАДРЫ с ГЕРЦАМИ… 🙂 А то такого тут понаписывали… 🙂
Автору: бери тот который поавился, Гц — это просто развод обывателя на коробке…

Про герцы тут много понаписали… а я бы посоветовал ещё постоять "каналы пощёлкать" в магазине (флэшку воткнуть если планируете пользоваться), потому что на тв менее распространенных брендов люди сталкиваются с медленным переключением каналов, "тупой" реакцией на кнопки пульта, не логичностью всяких меню… в итоге слышал как говорят через год "лучше бы тогда переплатил…"

Минимум 400 для 3D.
Для простого просмотра лучше не менее 100

У телевизора AIWA 42LE61203 затворная технология 3D. И 50 Герц (для блю рей это смешно)

Нужно пассивное 3D брать. Там ни проводов, ни батареек, ни усталых красных глаз.

Для 3Д нужны не герцы, а кадры))))

Надо брать чтоб время отклика было минимальным, стоит филип 100гц с 2 мс отклика за 16000 три года назад, в то время он по качеству картинки рвал всех по цене в три раза дороже. Спустя год купил еще один филипс в зал, 400гц, так по качеству картинки старый филипс его обходит и друг недавно брал самсунг не знаю какой, так все равно на старом филипсе картинка лучше, фильмы web rip он показывает как hd720. Так что смотри в первую очередь на время отклика, в герцы выше 100 все пиздеж, чисто рекламный ход

Вердикт таков: смотря для чего, разницу 50 и 100 герц не отличить, если 3Д смотрим- тогда 100, а так 50 за глаза, раньше фильмы снимали 24 герца, и что? видны были рывки? И не забывайте, что матрица имеет инертность, то-есть она не погаснет моментально при переходе со светлой картинки на тёмную, ну а если для самоуспокоения- возьмите 800 герц, ну а если глаза устают, то надо не телик круче брать, а обследовать, может витамины А попить.

какие 24 герца? 🙂 Учи матчасть…

Это на ты может у вас и принято конечно… но: все советские фильмы 24 кадра в секунду, то-бишь 24 герца, и вы видите там мерцания? рывки? дак ещё развёртка черезстрочная, и что мне учить? может вам стоит разобраться, прежде чем такой ветер поднимать "какие 24 герца? 🙂 Учи матчасть…"

Частота развертки не имеет ни какого отношения к частоте смены кадров… 🙂

Хорошо, тогда обьясните мне почему 24 кадра в секунду не дёргатся, хотя по утверждению маркетологов должны? Вот если-бы мы были с птичьими глазами, тогда нужно было-бы 100, мне кажется тут к биологам нужно прислушаться 🙂

alexei2878225

а про череССтрочную развертку на кинопленке… ЭТО ШЕДЕВР… 🙂

alexei2878225

еще про обтюратор расскажи… 🙂

100гц, глаза не будут уставать

частота имеет смысл если будешь 3д очками пользоваться, тогда не меньше 100 на глаз, т.е. минимум 200 Гц

Забей. Частота имела значение для кинескопов, плазма и жк без разницы.

в моем 200 картинка идеальная доволен. вот статейка может поможет 🙂 televizor-info.ru/vse-o-t…razvertki-televizora.html

Сейчас обновление картинки для 3д телеков 200-400герц, так что не надо 50. Минимум 100

Чёт может я туплю… Но разве в ЖК телевизоре есть строчная развёртка ( 50 или 100 Гц ). Или это частота обновления LCD экрана ? Хрень несусветная. Всегда считал, что более важными критериями является динамическая контрастность, время отклика ( хотя сейчас этот параметр и не актуален ) и разрешение экрана…
tab-tv.com/?page_id=881
testlab.by/televizory/23-…ta-obnovleniya-televizora

а что планируется смотреть на ТВ?
вернее что будет источником сигнала — кабельное ТВ, IP-TV, спутник(HDTV), внешние носители?

купить ещё раз самсунга. что б без сомнений. и появились новые модели лджи. довольно интересные!

Разница она видна, кому-то нужно для этого специально приглядываться, но то, что глазу будет легче на 100Гц это факт. Это все равно, что заливать просто масло или масло с моющим эффектом, спустя 50-100тык открой и посмотри разницу!
Много не сэкономишь, а комфорта добавишь!

Если смотреть эфир или кабельное ТВ, то пофигу. Если в качестве домашнего кинотеатра, то выбор подскажет глаз — скопируй на флешку динамичный фрагмент какого-нибудь экшн-фильма с большой насыщенностью мелкими деталями и попроси продавца поставить ее на разных телеках. где картинка будет глаже и четче, ту модель и выбирай.

У меня в гостинной стоит 100 герцовый Самсунг, на кухни 50 ОРИОН разницы не вожу, звук отличаерся сильно.

Не забывай в новых ТВ — две частоты. А телек надо брать тот, у которого сервис сильный. Например LG

да именно тот у которых сервис не перестает работать… самсунг бери если с 3д то не прогадаешь у него активное 3д намного лучше чем у лыж и по качеству и по передаче цвета (а она на высшем уровне) самсунг тоже выигрывает у лыж…

Зайдите в магазин и постойте по пол часа у телевизоров с разной частотой

так можно вообще не покупать ) зашел посмотрел и доволен )

Зачем слушать советы когда лучше один раз увидеть

есть такие люди алекс, у которых отсутствует свое мнение 😉

У меня лыжа 400 герц и я её сравнивал с лыжей в 800 герц и разницу видел реальную своими глазами, так что чем больше тем лучше, но и дороже

800 герц может быть только на 3Д, остальное максимально процессор выдает на обычную картинку 200

Я без 3д даже не рассматривал, если брать то полную комплектацию)

Наш глаз перестаёт видеть мигание выше 30 герц, все что выше реклама.

оно то да, но для реализации активного 3д нужно повышение частоты

Может для самого телевизора это нужно, а для вывода картинки не критично. Хотя может я и ошибаюсь. Выбирал телевизор, и не смог определить по картинке на сколько он герц.

суть активного 3д в том, что очки синхронизировано с тв закрывают по очереди левый-правый глаз, а тв — выдает сотв. картинку, и получается необходимость выдавать в два раза быстрее, чтоб обеим глазам получить без мерцания свое

Ну тогда чем больше тем лучше.

уже хз сколько лет зомбоящик не смотрю ) чего и вам советую

У меня телевизор как фон работает, а что там идёт не смотрю. Один живу, в тишине страшно.)))

Ну тогда чем больше тем лучше.

ага 60 герц достаточно))), главное не герцовка, надо просто в живую смотреть матрицу. А так, на заборе то же много чего написанно. Есть дома две лыжи, один где то 50 герц другой 200 и оба нормально показывают, от обоих глаза не устают

Смотреть для сравнения нужно динамичное кино, разница будет колоссальной. Однако есть технологии, которые и на 50 ГЦ сделают смену кадров глаже

Наш глаз перестаёт видеть мигание выше 30 герц, все что выше реклама.

А я всегда думал — 24 герц… Как тогда объяснить эффект 25 кадра?)

Это вообще из другой оперы )

А я всегда думал — 24 герц… Как тогда объяснить эффект 25 кадра?)

24 — это в старых плёночных киноаппаратах. В телевидении 25 кадров.
Эффект 25 кадра — фантастика.

16 — стандартная частота съёмки и проекции немого кинематографа;
18 — стандартная частота съёмки и проекции любительского формата «8 Супер»;
23,976 — частота телекинопроекции в американском стандарте разложения 525/60, применяемая для интерполяции без потерь;
24 — общемировой стандарт частоты киносъёмки и проекции;
25 — частота киносъёмки, применяемая при производстве телефильмов и телерепортажей для перевода в европейский стандарт разложения 625/50. Также использовалась в отечественной панорамной киносистеме «Кинопанорама»;
26 — частота съёмки и проекции панорамной киносистемы «Синерама»[10];
29.97002616 — точная кадровая частота цветного телевизионного стандарта NTSC;
30 — частота киносъёмки и проекции раннего варианта широкоформатной киносистемы «Tодд-AO»;
48 — частота съёмки и проекции кинематографических систем «IMAX HD» и «Maxivision 48»;
50 — частота полукадров европейского стандарта разложения. Используется в электронных камерах для ТВЧ;
59,94 — точная полукадровая частота цветного телевизионного стандарта NTSC и частота кадров некоторых стандартов ТВЧ;
60 — частота киносъёмки в американском стандарте ТВЧ и системе «Шоускан» (англ. Showscan)[11].

Частота обновления экрана телевизора какая лучше форум

Почему телевизоры с IPS матрицей делают с высокой частотой обновления, а мониторы — нет?

Решение

Про телевизоры. Какая лучше развёртка — 100 Гц или 50Гц, и в чём разница?

ТВ и мониторы для России нужно приобретать 50 Гц или 60 Гц?

Выбор ТВ, 50 или 100 Гц?

Комментарии 118

Добавить комментарий Отменить ответ